hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 點解依家巴士公司淨係會識趕客落地底? ...
開啟左側

點解依家巴士公司淨係會識趕客落地底?

  [複製鏈接]
sunhoo 發表於 2024-9-12 17:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我嘅觀察係,香港係咁多國際公認嘅“公交都市”之中,居民對巴士服務最唔滿意嘅一個。
咁當然,巴士只係其中一種公共交通,如果計埋鐵路等其它公共交通工具,香港人對“整體公共交通”嘅滿意度在國際上唔算失禮。
但係問題在於,香港係咁多“公交都市”之中,居民對巴士呢一類交通工具依賴最深嘅。一方面香港嘅鐵路網絡唔算發達,另一方面居民嘅交通工具選擇極為有限。至少,在香港,包括單車在内嘅micromobility,不被設計為可供通勤利用。
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
TA7343@N241 發表於 2024-9-12 18:15 | 顯示全部樓層
sunhoo 發表於 2024-9-12 17:48
我嘅觀察係,香港係咁多國際公認嘅“公交都市”之中,居民對巴士服務最唔滿意嘅一個。
咁當然,巴士只係其 ...

對巴士依賴程度depends on地區而定。

新界(唔包荃葵青)多數有單車徑substitute,個人觀察都幾多人踩單車,代步買餸又好出MTR轉車又好。
住過聯和墟附近一排,如果要去上水,踩單車一定快過死等巴士或小巴,尤其繁忙時間,入皇后山一帶都係類似情況。
單車代步最大問題唔係單車徑設計,而係在於泊位唔夠多,夠泊位俾棄車堆滿晒。
政府耐唔耐會清一次單車,清完即刻多返好多泊位。

而市區計埋荃葵青,一來冇單車徑,二來地勢所限唔少公居屋依山而建難以踩到單車,三來亦唔似新界對揸車需求咁大。
對巴士依賴度,市區一向比較大,另加屯門大埔都比較大,係因鐵路網相對唔方便通勤或遠離主要住宅區。
例如荃灣同青衣之間有單車徑連接,相信42M 43B 243M依啲線人龍一定唔會咁長。
起碼長安長發青衣邨山下地方可以踩到過去,但山上嘅長亨長康就冇辦法。
A43P人生
12Lane 發表於 2024-9-12 18:21 來自手機 | 顯示全部樓層
HV7025 發表於 2024-9-12 17:25
係無咩可比,東京大阪個市區鐵路網全世界最屈機,市區巴士角色就可以非常少,平行巴士就真係開3、40分班 ...

北港島線嘅新車站全部都係現有車站嘅正常步行範圍內,所以問題只在於分流,根本唔在於覆蓋範圍。而家所有交通工具都少左人搭,自然都唔洗分流。
sunhoo 發表於 2024-9-12 18:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



TA7343@N241 發表於 2024-9-12 18:15
對巴士依賴程度depends on地區而定。

新界(唔包荃葵青)多數有單車徑substitute,個人觀察都幾多人踩單 ...

你在新界見到踩單車嘅人,係踩來玩,踩來健身,並非踩來通勤。其實國際交通業界深知,通勤目的同娛樂目的嘅單車出行好唔同。最搞笑係其它城市發展既可以娛樂又可以通勤嘅單車網絡,而香港嘅單車徑就只限娛樂,極難通勤。
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
12Lane 發表於 2024-9-12 18:23 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 12Lane 於 2024-9-12 18:36 編輯
exitd1 發表於 2024-9-12 17:37
香港除左鐵路路線少過大阪以致巴士有市場
仲有一堆遠離鐵路既高密度住宅區貢獻大量巴士客量,大阪無


養得起香港呢個巴士同鐵路平行競爭嘅環境,有賴極高嘅人口密度,試下屯門個人口密度好似日本啲市郊區咁?全部幾層平房,邊得黎幾條街就養得起一組直出市區巴士。
TA7343@N241 發表於 2024-9-12 18:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 TA7343@N241 於 2024-9-12 18:32 編輯
sunhoo 發表於 2024-9-12 18:21
你在新界見到踩單車嘅人,係踩來玩,踩來健身,並非踩來通勤。其實國際交通業界深知,通勤目的同娛樂目的 ...

單車代步/通勤主要係新市鎮內部,而去玩/健身多數係郊區或跨新市鎮。
試下去上水站/天平邨附近嘅單車徑,同去吐露港/牛潭尾嗰邊嘅單車徑,踩嘅人用咩車同咩配備就略知一二。
A43P人生
12Lane 發表於 2024-9-12 18:33 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 12Lane 於 2024-9-12 18:36 編輯
sunhoo 發表於 2024-9-12 17:48
我嘅觀察係,香港係咁多國際公認嘅“公交都市”之中,居民對巴士服務最唔滿意嘅一個。
咁當然,巴士只係其 ...

香港鐵路網都唔算發達?唔係掛。
鐵路骨幹,巴、鐵、巴呢啲組合喺外國不知幾咁平常,甚至係唯一選擇,就算係跨城市公路客運,唔少都仲要到左客運站再駁車。只不過香港人以前比太多直線出市區巴士縱慣,以為所有直線模式可以複製去每一個人屋企樓下,而家需求下降,車疏無可厚非架喎。
Togepi 發表於 2024-9-12 18:48 | 顯示全部樓層
kwn1029 發表於 2024-9-12 10:21
如果以沙田-觀塘為例既話
自從有屯馬線一期 已經令部份人改搭咗鐵
80X 89B 差唔多死透邊緣,下繁走咗班 8 ...

83X其實都唔止上下繁ok, 部份非繁班次都係可以的

都正路嘅, 做嘅地方全部唔近鐵
前景點都好過80X
中五嘅小刺蛋 ;p
sunhoo 發表於 2024-9-12 18:53 | 顯示全部樓層
12Lane 發表於 2024-9-12 18:33
香港鐵路網都唔算發達?唔係掛。
鐵路骨幹,巴、鐵、巴呢啲組合喺外國不知幾咁平常,甚至係唯一選擇,就算 ...

如果鐵路網真係咁發達,就唔會只有45%市佔率啦。唔講網絡末端嘅覆蓋先,香港現時鐵路網絡內部都有唔少OD係慢或者兜嘅,呢D OD搭鐵真係唔理想,所以巴士先有得鬥。
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
12Lane 發表於 2024-9-12 19:43 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 12Lane 於 2024-9-12 19:49 編輯
sunhoo 發表於 2024-9-12 18:53
如果鐵路網真係咁發達,就唔會只有45%市佔率啦。唔講網絡末端嘅覆蓋先,香港現時鐵路網絡內部都有唔少OD ...

鐵路網發達可以從市佔率反映,我認同嘅。
但會唔會係因為巴士網絡同樣發達,從而令鐵路市佔率難以提升,兩者可以冇衝突。而且市佔率呢樣野好吊脆,你搭程鐵路跨區,再駁程小巴/巴士番屋企,咁個市佔比左邊個?個proportion係咪從呢啲數據反映到?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-16 05:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表