hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 17/5 中西區區議會交通及運輸委員會會議重點 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 17/5 中西區區議會交通及運輸委員會會議重點

[複製鏈接]
ronaldlau 發表於 2007-7-16 00:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



見上次的文章鎖上,
因此開新文~

根據 5 月 17 日中西區區議會交通及運輸委員會會議,
運輸署總運輸主任/巴士及鐵路2黎聲泉先生回應:
- 區議員有不同意見
   包括黃昏時段不駛經地鐵香港站 或
   全日不駛經地鐵香港站

運輸署的原意:
建議M590全日不駛經地鐵香港站
- 此舉有助穩定班次,避免因交通擠塞而影響班次。
- 根據觀察所得,只有少部分乘客於地鐵香港站下車,
   大部分乘客於前一個站已下車,再步行至中環心臟地帶。
- 新巴營運經理魏子民先生 - M590號線不駛經地鐵香港站但會如常駛經交易廣場,
   有關建議有助穩定班次。

所以君不見左派的建議有什麼立論點,

3A
統計所得:
由中環開出:
07:45   4名乘客
由摩星嶺開出:
07:15   7名乘客
08:15   5名乘客
09:15   1名乘客

並修訂建議, 只取消上述4班服務及調整班次,
由中環開出:
07:15, 07:20*, 15:45, 16:45       *上課日額外班次
由摩星嶺開出:
07:45, 15:30, 15:55, 16:30, 17:15
預計受影響的乘客只有17人,他們可改乘5號或專線小巴。

40M 縮短:
鄭麗琼女士引述堅道明愛長者中心長者的建議,
安排40M改行告士打道,乘客量必定大增,方便上班人士。
運輸署: 40M往灣仔碼頭方向班次於金鐘只有約260人次,
受影響的人可用 BBI --> 40 往灣仔碼.
若落實縮短40M號線至金鐘,將會盡早通知區議會。

511 / 94:
冇意見~
prmy3008 發表於 2007-7-16 01:25 | 顯示全部樓層
原帖由 ronaldlau 於 2007-7-16 12:03 AM 發表
40M 縮短:
鄭麗琼女士引述堅道明愛長者中心長者的建議,
安排40M改行告士打道,乘客量必定大增,方便上班人士。
運輸署: 40M往灣仔碼頭方向班次於金鐘只有約260人次,
受影響的人可用 BBI --> 40 往灣仔碼.
若落實縮短40M號線至金鐘,將會盡早通知區議會。


好似答非所問
td 既官員講到事在必行咁
king 姐肯定激到彈起

40M 改行告士打道
同 18/18P/720/M722/788 做轉乘
可能打爆架 40M 都唔定
HY2190
 樓主| ronaldlau 發表於 2007-7-16 09:14 | 顯示全部樓層
原帖由 prmy3008 於 2007-7-16 01:25 發表


好似答非所問
td 既官員講到事在必行咁
king 姐肯定激到彈起

40M 改行告士打道
同 18/18P/720/M722/788 做轉乘
可能打爆架 40M 都唔定

因官員要講自已套答案出來~
而佢亦講有 95% 乘客是不受影響,
用 stat. 來大佢班人... XD~
238X 發表於 2007-7-16 12:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實 3A 真係有少少浪費資源,但未必無得救。
如果上山入交廣同改行西區天橋,
以紅小 (繁時) 收 $7.5 又易脫班,會唔會有吸引力?
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
LN9267 發表於 2007-7-16 13:16 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-7-16 12:22 發表
其實 3A 真係有少少浪費資源,但未必無得救。
如果上山入交廣同改行西區天橋,
以紅小 (繁時) 收 $7.5 又易脫班,會唔會有吸引力?


最弊有54小巴同3A爭,54又行西區天橋。

去薄扶林道又有其他巴士線爭,3A真係好難救。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
kiwai 發表於 2007-7-16 13:35 | 顯示全部樓層
原帖由 LN9267 於 2007-7-16 13:16 發表


最弊有54小巴同3A爭,54又行西區天橋。

去薄扶林道又有其他巴士線爭,3A真係好難救。


係囉
我覺得3A都係安心做學校線啦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 07:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表