[經歷分享/報告]
運輸處客量調查的可靠性 (港島26)
[複製鏈接]
|
同埋未必淨係用呢啲數據決定減班
我見過有啲係會跟全程車
上車牌張紙畀乘客
落車收返
|
|
|
|
|
所以就唔夠真實, 直正反映條線overall客量
其實運吉諗一諗都知應該喺德全/邨榮數客
同埋被遺忘嘅荷李活道(大館嗰位數客?我諗)
|
|
城記26就係因荷李活道而存在, 勵德?算把啦
|
|
|
市民交咁多稅
政府部門嘅職責唔係要監管巴士公司
而係玩game?
不過客量調查就咁睇
喺反映條線客流都可能有七成準
要去申訴專員投訴運吉提供誤導性數據應該有難度
直接投訴客量數據夠加/減班但運吉唔做野可能仲易少少
|
評分
-
查看全部評分
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
算啦,嗰條友呢幾年已經變咗做運吉同巴士公司嘅傳聲筒。
官方講乜,佢就講乜,無哂自己嘅思想,
討論嚟都哂gas。
|
評分
-
參與人數 1 | aPower -1 |
收起
理由
|
kay
| -1 |
你自己夠係一味反運吉COPY AND PASTE無自己. |
查看全部評分
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
26點會好做 沿途經常塞到2-40分鐘一班有緣人班次,重要俾到100分一轉都唔夠行 |
|
|
|
|
用車少過1/5B/10, 收費又高過嗰3條
荷李活道居民又俾城記個個掠$6.3
但作為荷李活道一帶居民
最想要嘅係上環站$4.8分段
同埋填補上繁近20mins 之空缺
|
|
城記26就係因荷李活道而存在, 勵德?算把啦
|
|
|
不嬲得傻仔先信運吉數據,見過佢哋幾次嚟天悅站數輕鐵706綫,
明明見住7 - 8基本上所有班次都迫到上唔到車,仲要留後唔少人,
但得知返運吉俾港鐵嘅數據話夠載,好似先7/8成滿,明眼人都知份數據根本信唔過。 |
|
|
|
|
不如乾脆試下報一線搜查,順便睇下嗰隊人係咪咁無條件報巴士消息 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|