[服務調整]
九巴298E、298F改以坑口北為總站並修改行車路線及班次
[複製鏈接]
|
其實依家298E/ F搬去坑口北只係用埋條生坑九巴自己搞得掂車務咪完
咁都可以扯到去290/ 297度
（跟手又唔認自己撩起戰火）
最後仲要跳出嚟話被迫害
呢啲表演真係italk獨有
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2025-2-1 17:20
其實依家298E/ F搬去坑口北只係用埋條生坑九巴自己搞得掂車務咪完
咁都可以扯到去290/ 297度
（跟手又唔 ...
乜297唔可以用埋條生坑九巴自己搞得掂車務而留喺坑口北？而唔係為咗讓路290？
9噏完而家跟主題嘅事實大大巴刮埋嚟證實論述錯誤然後有相關討論，
正常人7咗一係認錯 一係扮傻
可以掉轉引曬班膠發曬癲真係嘆為觀止
本身講個總站空間問題切合主題
搬龍門搬咗去297做勝利球迷梗係離曬題
只許反駁隊轉移視線同攻擊稻草人
不準重提事實
真係好切合而家呢個社會
|
|
|
|
|
|
|
|
|
佢邊敢講邊個又係度up 297, 果個人係度話佢係"難得既正常人"...,
咁難得有同類, 我係佢真係唔知點埋番個尾...
講team kill...佢而家真係kill 緊team....
已經改條影響最細, 自己都唔多要既297, 都仲係死唔甘心, 怨婦mode 一有機會就想追撃...
有話有話靠九商....唔通98A 放學時間多客又係靠山下?
真係小家到.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2025-2-2 01:37 編輯
slap_kc_loo_twice
無知就唔好衝出嚟，句野你老死講既，其實都已經有其他人都記得，都唔知有咩好拗
本身完全無諗住貼堂，自己申請 screen capture 面斥不雅都唔知為乜
明明當事人都專登避開唔提當日自己講過啲咁無稽嘅嘢
最恐怖係好明顯唔止我一個人記得坑口膠發表過呢啲謬論
成班坑口惡霸可以唔理豬隊友係咪曾經亂咁吹，唔理三七廿一照撲出嚟鬧人屈佢先，
證明坑口惡霸四人組咬人係不分青紅皂白，三人成虎就以為可以改寫歷史
真心好野
成班坑口膠與其鬧人無事生非，不如檢討自己無的放矢
一早話咗坑口北唔存在改線讓坑，事實證明當日我無講錯，成班坑口膠又惱羞成怒，喺度發癲
俾個下台階你地，
不如唔好獻醜，講返 298E/298F 改總站，或者坑口北原來有坑位呢件事算啦，無謂越拉越遠，越遮越醜
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
297改路同298E/ F搬入去係同時期發生咩？兩三年前嘅諗法，兩三年後都可以變
28年前都「承諾」50年不變，28年後嘅今日又發生緊啲乜？
你依家講嘅嘢都係個人推論
（除非你有官方答案，但我見唔到你有）
你話人哋__噏嘅時候，你自己又何嘗唔係__噏？
又或者退一萬步，討論區嘅出現都係為咗畀人討論
（which某程度上都係__噏）
你唔啱睇咪backspace，that's it
不過麻煩叫你位老best唔好下下咩都__叫297
佢想講，都唔該問下有冇人想聽
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2025-2-2 03:08 編輯
唔好再為拗而拗
692 同 297 並存喺坑口北成十年有多
再之前坑口北更加係 297 298B 298E 691 並存
去到今日 297 疏到幾乎全日得 30 分鐘一班
使唔使調走佢先擺到第二條線，好清楚啦
話人無官方證明，你咪發癲，以前擺得落 4 條線已經係最佳官方行動證明
從來亂吹嘅都係得你一個，人地講嘢有根有據
同埋一路講 297 都係講坑口北條坑
至於坑口惡霸發乜神經拉咗去講 297，無興趣睇
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2025-2-2 03:28 編輯
冷靜D 先,
我咪話左我唔知幾時有, 真係多謝你話我知呀, 真係多謝你,
又唔好話佢係我老死, 我同佢一向對297 改線係完全唔同立場
我唔反對甚至贊成297改線, 而佢一向反對甚至要還原297, 佢係297 呢個point 企係你果邊架, 你又屈佢
我有錯一向好歡迎指正, 不過呢, 唔該你, 或者你老友要話人就指明係果個人, 大方D
大瞻D, 你知啦, "坑口反駁隊" 如果真係有, 點會小得我呀
分青紅皂白，三人成虎就以為可以改寫歷史我又唔敢認第一呀,
post 張297 3班一齊之後話297 吉車無人上, 仲可以作古仔叻到神仙咁話九龍灣上哂客先上橋都係無人,
你又知297 25/30點做到拖卡....點先會拖卡呢...
就憑呢次作古仔, 我真係認為你完全無公信力,
無事生非又真係唔及你, 野野拉去297 大家都見到既, 你條氣唔順惱羞成怒，喺度發癲又真係見到哂, 多謝先
|
|
|
|
|
|
|
|
|
至於坑口惡霸發乜神經拉咗去講 297，無興趣睇
am.....邊個講先呢....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-2-2 07:26 編輯
JX9097 發表於 2025-2-2 02:11
297改路同298E/ F搬入去係同時期發生咩？兩三年前嘅諗法，兩三年後都可以變
28年前都「承諾」50年不變，2 ...
如果真係「可以變」而唔同咗，要駁嘴都要講埋就算好似條件一模一樣但其他嘢有乜嘢變咗而唔同咗嫁？學校先生冇教你？講可以變但唔講變乜，零說服力同人嗌交？過多幾年年初三練習下先好喎
就算求其噏話呢兩年減班潮令到總站相同路線但泊少咗車，先唔理弱唔弱雞，但至少都叫有個理由丫。乜反駁隊點駁人都要人教？
閃閃縮縮咗咁多版先話可以變但都仲未講到到底變咗乜，煲埋啲冇米粥仲衰過啲政治人物反口
豬隊友話離題又話唔quote點知team kill完又話自由討論
始作俑者轉咗風向原來可以變同自由討論，豬隊友們由坑口北總站空間問題spin去離曬題嘅297到而家仲講緊嘅勝利球迷，夾好啲先啦自己炒曬自己車
明明個重點係，幾多條線減走幾多線增加先係驗證一個坑口北總站嘅固定空間可以容納幾多條線，而係咪有線因為其他線要用嚟做總站所以先被趕走（當然可以更深入探究每條線大唔大/用幾多車/多唔多休息車等，但暫時唔理先）
本來一個總站空間問題嘅討論就斷章取義走去九唔搭八J 297（連290都被遺忘埋），你唔係290唔係297，就算係其他路線號碼，個statement 有人9up 過出嚟都一樣可以被Challenge
人哋如果就去改文唔講路線號碼講路線A路線B，甚至數幾多條路線，個討論一樣係valid，成班豬隊友又炒多次車跟住又諗住點兜？
成班豬隊友就由頭到尾297 297 297 297 297]297 297 297 297 297 297 297 297 297 297 297 297 297 297 297 297
成個italk都知J到成地都係，唔使發夢都掛住
全部死都唔認錯
繼續社會縮影
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2025-2-2 12:27 編輯
我 #6 講 297 一路都係講緊坑口北坑位安排
第一個真係九唔搭八拉左去講 297，係惡霸坑口膠喎
咁當然你都有份繼續離題既，仲吹到離開太陽系添
人地一直講 297 都係講緊坑位，坑口膠就發癲自己吹奏 297，
有人講重華路停站又一隻坑口膠出黎發癲，轉頭又多隻坑口膠出黎 cosplay italk 判官出黎九唔搭八，你地真係挖個「坑口膠發癲專區」自用啦
返正題講返 298E/298F 啦，討論坑口北其實有坑擺多條線係無離題既
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
