230R增停珀麗灣沙灘廣場計劃 業委會要求贊助路面維修

deal5354 發表於 2025-1-31 15:54
的士唔會入到磚地私家路，貨車就算入到屋苑範圍，都唔係成日有車入

…沙灘廣場個巴士站都唔係磚地

GK3258 發表於 2025-1-30 22:26
珀麗路棟支波板有無得諗

的士站分一半做巴士站有無得諗？

咁無客咪執咗佢，反正又唔影珀客繼續減車、加價。

難做嘅嘢就唔好做啦，老九係醒目嘅一於就嗌取消230R，大家都唔駛煩。

le914 發表於 2025-2-1 11:15
難做嘅嘢就唔好做啦，老九係醒目嘅一於就嗌取消230R，大家都唔駛煩。

Jill bill 線邊有咁易取消

業委會有咁嘅要求  用家可能大多係租客 可否組個租委會話好需要有架九巴接駁九龍呢？  業主有好多時都係收租 根本唔住喺島 唔洗搭車都得  再講 沙灘廣場啲租戶想唔想多啲生意？ 係就爭取停嗰度 再學愉景灣商場招數買夠食夠幾多錢有免費230R車飛 （不過前提都係要爭取到個站）  我反而唔係好明點解呢條線會開到一至五 先至去諗喺唔喺嗰個位加站

lsc04d11 發表於 2025-2-1 18:26
業委會有咁嘅要求  用家可能大多係租客 可否組個租委會話好需要有架九巴接駁九龍呢？  業主有好多時都係收 ...

夾錢維修業主唔會將成本轉嫁租客？

lsc04d11 發表於 2025-2-1 18:26
業委會有咁嘅要求  用家可能大多係租客 可否組個租委會話好需要有架九巴接駁九龍呢？  業主有好多時都係收 ...

交通方便都係加租理由，有專營巴士肯做埋佢哋生意仲想叫人夾錢整路？究竟少咗個站邊個損失大啲？翠竹當年九巴想派雙層上去又係俾班大帝ban話驚行爛條路，依家後悔想人哋派返雙層人哋啋佢都傻。

有條去九龍市區既九巴線肯加站方便居民，佢地應該要lur飯應啦，馬灣已經幾乎乜車都唔入得，的士得好少地方入得去。

如果佢地係都要九巴比路費，咁其他車輛都要問返佢地比，最後得不償失。

Man@MFHK 發表於 2025-2-1 22:16
交通方便都係加租理由，有專營巴士肯做埋佢哋生意仲想叫人夾錢整路？究竟少咗個站邊個損失大啲？翠竹當年 ...

翠竹如果比九巴任行三軸車，
如果九巴又中意日日投訴刮底凹凸不平搖骰仔拮爆呔同人地claim保險
認真處理路面維修連賠比九巴相信翠竹每平均三個月半年洗二千萬以上