[路線計劃/RPP]
2025-2026年度西貢區RPP
[複製鏈接]
|
93K行觀繞不如行機隧,一開始仲以為93P取代93K
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
Choi 發表於 2025-2-20 01:16
93K行觀繞不如行機隧,一開始仲以為93P取代93K
93K若要保留土瓜灣段上路服務,行機隧就要跟297出土瓜灣道才順路 |
|
|
|
|
其實93K咁樣改經協和街同聯合
再連埋安北去深水埗經亞皆老街同大角咀嘅新線
我比較擔心可見將來13D會有生命危險 |
|
|
|
|
95M+93K本身無乜特別
都係得一個人會死保95M啫
不過細節位就多野睇
- 95M係維持翠林開定拉埋去寶林?
圖拉落山,legend字繼續寫翠林
- 93K日後寶林總站開,入康盛總站,
班婆仔會好鍾意
- 93K行得協和街,93A注定大鑊
取消就未必,30/60分一班應該走唔甩 |
|
|
|
|
當年A29P快極都差唔多70分鐘先到
上次坐A28 唔係踩得特別快都6x分鐘就到7樓
|
|
|
|
|
其實95M自從改30分鐘一班後,
時間易記,加上行車時間相對穩定,
已經有唔少人會預啱時間等車,
客量都穩定好多,
硬格合併根本對九巴、對乘客都無好處,
尤其依家仲話93K改經協和街,
下條取消路線一定會係93A。
與其取消某一條線,
倒不如諗下成個93、95同98A系列點樣分工重組,
令到幾條路線可以更有效率。
|
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
本帖最後由 GA6072 於 2025-2-20 09:37 編輯
dennislokawai 發表於 2025-2-20 09:20
其實95M自從改30分鐘一班後,
時間易記,加上行車時間相對穩定,
已經有唔少人會預啱時間等車,
都係果句,坐過非繁用AVC一車流水可以過80人
直情入到加班標準
原有散紙客一炮過加價100%
秀暉樓呢d大站無車落九龍灣呢啲細節根本無度而且山上送左俾九巴一大條290系90,96,97都係九巴
都有條件相信只係為咗交功課為寫而寫
根本無意想郁
|
|
|
|
|
本帖最後由 GW5878 於 2025-2-20 09:47 編輯
有D人要直達車, 而且 98D / 297 唔上山
所以我一直都建議拉 297 上康盛, 令到寶林覆蓋好D之外又可以比多個 Alternative 比山上
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|