hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2025-26 元朗RPP
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2025-26 元朗RPP

  [複製鏈接]
kitarolo 發表於 2025-2-21 12:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kitarolo 於 2025-2-21 12:35 編輯
VD6171 發表於 2025-2-21 12:12
不過個人認為拎唔同客源既 64K 減班真係唔合理同埋 264X 平日早繁唔開又係咩玩法?

睇時間表都係大埔廠出資源
如要日後264X頭班車更早嘅
從64K抽車就真係好大問題

理論上,現有一定人數於
無264R日子經276A/276P
喺上水轉港鐵,講公義呢兩條線
抽車合理過攪條64K
YellowWorksheet 發表於 2025-2-21 15:35 來自手機 | 顯示全部樓層
蒸蝦餃 發表於 2025-2-21 11:36
唔知你有無係繁忙時間坐過64K你試下係7-8am 往元朗方向 元崗村 / 東邊路 睇下個客量先出聲
夜晚6-8pm 錦 ...

唔使理佢㗎,嗰班人日日係唔同post又講呢條綫嗰條綫無客㗎、抵減班啦、夜繽紛無人,
你上面嗰位仲好意思話人無參考價值,
去到呢度moments個個俾晒實際情況出嚟,就唔知邊啲人先叫可信?
我就唔覺得日日係網上數客呢堆人叫可信囉。
neoplan720p 發表於 2025-2-21 17:34 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2025-2-20 18:23
問題係聖經已經定左個方案
除非修改或撤回
否則仲有幾多空間可以討論

啱呀,既然有定案就無討論空間,
咁成個iTalk 其實都摺得,
你仲喺到浪費時間做乜?

巴士公司同運吉唔需要你呢啲打手宣傳維穩啦,
反正區議會都過硬嘅。

評分

參與人數 2aPower +4 HugeC +15 收起 理由
巴士迷A號 + 3 + 10 精闢見解
castanopsis + 1 + 5 上得italk就係想討論

查看全部評分

古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
brianso198 發表於 2025-2-21 17:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



YellowWorksheet 發表於 2025-2-20 20:16
其實一向都話呢啲數字可信性好低,講真同隔離數客po一樣,
你企喺大埔墟街市、林村定錦田數已經唔同啦, ...

數字太多解讀方法,RPP條條線個寫法唔同

所以單憑個數字未必準確反映到現實
s3m89 發表於 2025-2-21 18:14 來自手機 | 顯示全部樓層
巴士迷A號 發表於 2025-2-20 19:38
呢個諗法好多人提出過
點解從來都未喺rpp見過
你應該有答案掛

大流水長線短搭紅巴才有賺
pcckw 發表於 2025-2-21 18:47 | 顯示全部樓層
VD6171 發表於 2025-2-21 12:12
264R 變 264X 個人覺得都合理
尤其而家 264R 都愈來愈多人坐

撇除64X,65X及265S的服務時間,應該天耀開每日8時頭班(至於早上10時前隔30分還是40分則視乎安排),而大埔墟開星期一至五8:15後應該與週末服務時間一致開9:00及9:30兩班(或8:50及9:25)。
jocosben 發表於 2025-2-21 19:15 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2025-2-20 18:00
以前D抽車CASE抽多過兩部都做得出
不過抽>0無論抽幾多都係一樣極醜惡既話
咪你贏

264R 上RPP既時候話64K假日來往大埔同元朗市有2500人,for你參考
kay 發表於 2025-2-21 21:54 | 顯示全部樓層
ccchhhuuunnn 發表於 2025-2-21 05:41
呢堆本身繁時都係開15/20之流,都冇乜水位好減
抽資源從來都係打劫線皇
廿幾架抽兩架都係唔夠10%

百分比有人唔受喎

不過唔受都唔係問題
但原來講衰極有限
都會比D同路人討伐

咁真係再無任何理由支持企硬派
因為連敵我都分唔清就亂隊人



合理行為不容無理干涉,後果自負
rickywk 發表於 2025-2-21 23:00 | 顯示全部樓層
gordon 發表於 2025-2-21 08:48
611會反對都唔奇, 話晒批車有差不多20年冇換過, 但又收貴過人地5毛, 不過真係唔明點解, 明明采葉庭每個月 ...

跟E36A行就得,但佢竟然上橋
KM8453 發表於 2025-2-21 23:58 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 KM8453 於 2025-2-22 00:01 編輯

我覺得今年元朗 Rpp 算精彩,巴士公司同凱婷姨似乎改為照顧大區,而非小區。

淨係講天水圍北,雖然份嘢尚算可以接受,69 改行全條大馬路係抵讚,但係有幾點其實幾衰下:

1.  69C 無端端落水不知所謂,下繁又唔肯加班

  • 69C 要交數去推 269M 上一格,簡直係不知所謂。你上繁每日 cut 四班車,合理期望係你 reciprocally 每日下繁加返四班車。
  • 依家 69C 每日朝早開 21 班車出九龍,下繁得 7 班車入新界,差唔多係全九巴網絡上下繁班次比例最懸殊嘅路線。
  • 既然你定位 69C 係繁忙時間限定路線,唔該下繁畀返個有尊嚴嘅班次天北。凱婷姨竟然唔好好把關,放比厹唔做補償,好大問題!
  • 咁樣偷雞法,我極度懷疑特工先前提到嘅 B1 天水圍特別班次係 rpp 失蹤,係厹想轉移議員視線,等大家唔記得你點樣 hea 做天北對外線。

2.  265M 繼續爆棚,269P 繼續浪費資源

  • 269M 改線,實際上部分天富天逸客會回流 265M。但係呢份 Rpp 完全無改善 265M/265P 服務,然後 269P 繼續燒錢燒資源,最後 265M 都係會繼續爆棚。
  • 成個方案畀人感覺係求其交功課比天北就算,你上唔到 265M 就同我躝上 269M。

3.  967/967X 小心趕走天北客

  • 967/967X 加經天慈,比厹好係有做補償,967X 再提早兩個鐘開車,而且似乎又再鞏固 967/967X 嘅地位。
  • 對濕地客而言,新 967/967X 走線等於 269M,大家都係慢。269M 改線吹左咁多年,城巴應該係覺得班魚搭 967/967X 唔駛轉車,始終唔會輸。
  • 但係,依家夾硬塞班 969 天耀天慈客去埋 967/967X,會唔會搞到天北尾站客無位坐,趕客?福德寺調左批大埔 12 米入大西北之後,K76 下繁爆滿問題係有改善,福德職員亦會努力推銷 K76S 特別車,搭鐵唔係咁差。
  • 967 應該儘快拉入銅鑼灣,967X 回程下一步應該改做下繁中環特快,咁樣起碼可以令大家接受到回程兜天慈。

繼 64K 減班後,我覺得 69C 減班 係成份 rpp 入面第二離譜嘅 item。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 00:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表