[路線計劃/RPP]
荃灣區 2025至2026 RPP
[複製鏈接]
|
以我理解
東隧有路駁T2,但T2入東隧就要經觀繞排隊,或者行油塘道
不過新界西去東區,唔覺得咁行會快咗
|
|
|
|
|
你究竟反社會人格定唔駁嘴唔安樂?
講緊T2相關工程梗係講緊個工程冇起直接連接路落東隧
T2茶果嶺交匯處出嚟同東隧鯉魚門道交匯處出嚟你去邊都得啦
|
|
|
|
|
咁都叫駁嘴?師兄係咪敏感咗啲
無理解錯張圖既
掉返轉方向,東隧>T2係有連接路
補充返呢點得罪咗你啲咩
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-2-26 22:50 編輯
第一,我講緊T2落東隧第二,想請教邊張圖有東隧上T2連接路呢?
|
|
|
|
|
本帖最後由 groom1002 於 2025-3-1 23:32 編輯
假如290E改行全段中九龍幹線,代價放棄黃大仙客倉,最弊的是單靠將軍澳南+康城只佔全線客量約3成, 290E就算改行應該唔會行整段六幹,極其量中途經觀塘道和做觀荃特快
|
|
|
|
|
之前有板友提過
290系觀塘道加唔到站
(因為out咗招標服務範圍)
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2025-3-2 12:55
之前有板友提過
290系觀塘道加唔到站
(因為out咗招標服務範圍)
呢啲嘢,事在人為嘅啫,
20A咪又可以成條抽出嚟行彌敦道 |
|
|
|
|
我自己覺得九巴應該唔介意/ 甚至乎想290E做真。觀荃 |
|
|
|
|
JX9097 發表於 2025-3-2 15:34
我自己覺得九巴應該唔介意/ 甚至乎想290E做真。觀荃
咁九巴肯定要參考33X收紅小價了,而且同觀荃紅小直接競爭 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|