本帖最後由 admin69 於 2025-3-5 14:55 編輯
今日桌球賽顯示場地用盡方法迴避凌晨OT。睇嚟直到現時為止係無SP巴士應急散場方案，或者唔多想用。
[本文由admin69分拆及合拼]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leungky0528 發表於 2025-3-5 02:25
今日桌球賽顯示場地用盡方法迴避凌晨OT。睇嚟直到現時為止係無SP巴士應急散場方案，或者唔多想用。 ...
大家擔心嘅尾班車問題終於有答案
就係趕曬班觀眾走做灰姑娘，波繼續打 |
|
|
|
|
|
|
|
|
唔怪得有關人士會咁老定、話唔需要過份擔心尾班車問題。原來呢個問題官方一早考慮咗，而處理方案就係直接趕人走 唔知主場館坐5萬人會唔會都係一樣手法......
近年成日話新人事新作風，原來係咁解。我真係冇辦法 認同 同 理解......
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
|
結果俾人插到上天花板
事實證明係要諗定活動OT交通點處理
Kyren Wilson雖然係top player
但知名度始終差咁啲，觀眾人數都有限
如果之後發生喺更加出名既球員/歌星身上
無論理由幾咁合理都好（屯馬線收車、噪音影響居民）
主辦方八月十五都有機會不保 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2025-3-5 08:27
https://www.kaitaksportspark.com.hk/eventsTicketsDetail?id=8a0034239b2c4600933ee6b0c4f3f73e
注意 ...
正如我另一度所講
香港人只有可以窒人地同政府嗰陣先會放大自己嘅國際視野
主辦方就算認一早同意安排都無用
因為太多人討論前設就係政府咩野都係唔諗、無做同無能
奈何由始至終無去理嘅又係邊個呢
呢12個鐘再睇下邊個出嚟受啦
而為最多一萬人補飛應該用SP巴士易過全港鐵加班 |
|
|
|
|
|
|
|
|
程序上既野一向係無得拗
呢D CASE與其諗散場車
不如叫主辦方回水好過啦
如果佢堅持趕我走既話
比架車我都無用
而睇條款體育園/主辦方係有咁既權力
一係你搵辦法郁走佢D權力改為合你心意條款
如果睇條款呢D情況回水都應該無
夠晒辣
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 leungky0528 於 2025-3-5 09:57 編輯
家下未好多人跟風話自己有think out of the box
覺得體育園啲條款辣到無人會再嚟
但問題係呢個唔應該再衰落去嘅box仲有好幾晚
又有幾多人諗過點拆解？
未來再緊要都應該著眼下現在
否則out of the box都係一片無建設嘅荒蕪
就算唔搵SP巴士，都應該搵班人call齊的士同帶啲人去搭的士吧
回水就認同嘅，只係咁樣卸唔到多少責任 |
|
|
|
|
|
|
|
|
leungky0528 發表於 2025-3-5 08:58
正如我另一度所講
香港人只有可以窒人地同政府嗰陣先會放大自己嘅國際視野
主辦方就算認一早同意安排都無 ...
主辦方已經同場館確認咗, 嚟緊幾日賽事觀眾可以睇到完場先, 不過就已經叫觀眾自己留意交通安排, 簡單嚟講就係唔會有特別安排 |
|
|
|
|
|
|
|
|
場賽未完就趕人走、擺明有人做多嘢。但完賽後冇車走、從來冇人Guarantee過必須要有。成件事重點係、夠鐘收場但場地又未用完，係咪有必要即刻動用權力去掃走觀眾，呢個先係討論點。
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主