安達臣點都好做好多
上上落落點都要搭車駁腳
(唔會有人真係由安達臣行落去將轉坐巴士,甚至乎行落去觀塘站)
人口密度又夠
隨時仲可以陰乾舊區啲平價線
|
|
|
|
|
根據 App 上資料,19、600 有「搭十送一」優惠。
不過,要去尖碼換。。。
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2025-3-27 13:30
安達臣點都好做好多
上上落落點都要搭車駁腳
(唔會有人真係由安達臣行落去將轉坐巴士,甚至乎行落去觀塘 ...
樓下冇地鐵站,有小巴但唔係密亦唔係主力
一程車去九龍各區,時間上同價錢疊加下同巴轉鐵至少五五波,甚至可以反吸 |
|
|
|
|
GR614 發表於 2025-3-15 09:42
你估拎54區嘅線真係想做54區咩,仲要哽埋蝕錢蝕到嘔嘅M線
暫時停唔到屯市搶客啫,
不過日後康寶路嗰邊發展,
應該可以拉線食埋唔使再招標~ |
|
|
|
|
laikingsouth 發表於 2025-3-27 20:16
根據 App 上資料,19、600 有「搭十送一」優惠。
不過,要去尖碼換。。。
69 都係尖碼 |
|
|
|
|
小巴去將軍澳
但基本上完全掂唔到商場/ 黨鐵站
主要都係做醫院/ 診所客多
前景麻麻
油塘係就係可以駁鐵
但一嚟快唔過600
二嚟油塘本身都係樽頸
三嚟過到北角又要再轉線
四嚟兩程加埋貴過600
應該都唔會係主流搭法
但沿線流水應該夠食
|
|
|
|
|
TuNg''=) 發表於 2025-3-15 10:58
54區根本係運吉要人保鐵,
1) 都迫左67A唔可以行屯公3站要行青公, 客有更大誘因用兆康站轉K54
2) K54根本 ...
但其實安北位置向西向東都需要一條地鐵接駁線,安達安泰向東 213M 向西咪比九記食咗貴價流水 88 214;反而安北得 117B 同 600 落藍田油塘,遲早會出問題
再退一步,即使安北有 600 唔需要接駁藍田站過海,論地區連接本身都需要有車落藍田/啟田,又即管睇吓 600 將來會唔會變貴價流水
54 區先唔講 K54 入屯市問題(早排鬧到沸沸揚揚而家又好似冇咗件事),本身 50 55 走線根本畫得太破碎(其實皇后山都係),客源不足令班次冇辦法加密,陷入死循環
以屯門慣性收視同現有路線空缺,54 區成組路線有好多改善空間
|
|
|
|
|
所以我估隨時13先係真命天子,以呢幾年招標線黎講(唔計過海線),除左區內線,就係繁時特快線,已經好耐冇流水線
承接安南成就左新一代線王214,今次就參考42用返經典路線(太子道九龍城),即使山下已經有1A, 2A等舊線重疊,但勝在客源穩定
更開拓左深水埗秀茂坪全日客路(本身只有擦邊貴價98C),相信終能令雞肋13P瞑目
(唯一隱憂係開價太平,唔似296C咁用新界價serve九龍市區)
|
|
從西九龍出發,看香港交通優劣
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|