本帖最後由 Dennis545 於 2025-3-18 22:46 編輯
既然城巴有心想試做582穿梭大埔市中心及十四鄉,點解唔試下? 其實絕對有得諗,好處多於壞處,16/19座綠小一句提出反對就收回,其實對消費者真係好唔公平,少咗一個選擇,真係唔明係咩諗法,唉.........運吉有沒有企喺消費者角度睇呢? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
HR1377 發表於 2025-3-14 22:42
覺得582就算擺大埔任何位置都會俾806系反對
如果十四鄉-荃灣/尖沙咀新線同B8 BBI,應該可以回應馬鞍山要 ...
馬鞍山真係要用BBI都可以682回水轉乘,但既然屎水唔加,即係佢都唔太重視(反正兩條都唔憂做)。
要快無論87K轉火車定26轉B8都係差唔多時間同價錢,次快嘅274P/682轉車都係差唔多時間同價錢,所以雖然唔係好服務,但厹膘即使89D/85M-277A-79K或者89D/85M-277E-76K/276B-B1等嘅組合時間都差太遠,所以都係硬食。 |
|
|
|
|
招標綠小大戰非招標巴士線,
以其人之道、還治其人之身。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
無法啦!綠小寧願做唔切都唔想益其他人。不過不論26定806系都一樣有盲點位,
806系只看到科學園往來大埔,卻看不到西沙往來大埔既需要;
26也只看到馬市至恆耀往來大埔,卻看不到自己不能做烏溪沙一帶。
|
|
LL3850
|
|
|
你講法,架89A真係抵死囉 |
|
|
|
|
本帖最後由 drbean7218 於 2025-3-19 13:17 編輯
如果城巴想582拉去大埔, 其實小巴應該食住上, 要TD比小巴開806X廣源至大埔全日不經科學園。
最糾結是馬料水碼頭至大埔嗰段重疊。
這段路非繁的需求有幾多, 心照啦。城巴要的咪比你, 我行出面特快先是殺食。
|
|
|
|
|
AVC51 發表於 2025-3-19 01:05
運吉驚得失綠小多過得失市民
睇下慈雲山就明
慈雲山就真係極致到自己唔夠做都要拉埋人地躺平
但西沙依個case.....始終屋苑未入伙就係未切到入肉
到頭來城巴自己都有少少心急得滯,唔等居民就攤左副牌 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|