hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴87C開辦消息
開啟左側

[路線消息] 九巴87C開辦消息

  [複製鏈接]
流星☆雨 發表於 2025-4-24 05:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



天空之神 發表於 2025-4-23 23:46
當年咪就係想用 86C 殺 86A

結果咩都攪唔成

你講嘅當年係馬鐵通車?
當年兩鐵未合併,連九龍塘4M都打唔死,預計要取消81C 681直頭冇咗回事

同今時今日路線重組嘅環境同方向都唔同...
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
tszhinchan3 發表於 2025-4-24 08:02 | 顯示全部樓層
流星☆雨 發表於 2025-4-24 05:13
你講嘅當年係馬鐵通車?
當年兩鐵未合併,連九龍塘4M都打唔死,預計要取消81C 681直頭冇咗回事

就算當年未合併,馬鐵已經倒緊客比馬鐵。

講真馬鐵通車果陣,86C已經要好似而家咁行去谷86A客量,奈何九巴唔肯放棄長沙灣返大圍收馬鞍山價

遲左十年先改咪搞到而家兩條線唔到岸

評分

參與人數 1aPower +2 HugeC +5 收起 理由
pcckw + 2 + 5 遲左十年先改咪搞到而家兩條線唔到岸.

查看全部評分

hadboy5 發表於 2025-4-24 08:03 | 顯示全部樓層
流星☆雨 發表於 2025-4-24 05:13
你講嘅當年係馬鐵通車?
當年兩鐵未合併,連九龍塘4M都打唔死,預計要取消81C 681直頭冇咗回事

反正都係要多付一程錢,點解唔選擇一架就腳的巴士接駁姐,馬鐵去大圍去九龍塘轉車,但兩鐵合併後,一入鐵路網絡就已經搞掂
SE7378 發表於 2025-4-24 10:21 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



edisonlum19 發表於 2025-4-23 19:22
同意49X要keep沙市,反建議49X撤出廣源之後改擺碩門邨,加大客源之餘為T4通車後重組40X/43X鋪路;如果想 ...

49X 愉翠苑止步足矣,一來正如樓上版友所講,碩門邨隔離就係石門站,
二來如果 40X 全日飛富安、石門同源禾,43X 維持現狀即可,
始終石門出城隧最快係佢,49X 做石門就要左兜右兜,比依家慢好多,
而且當 77 區 + 富安 + 石門呢個組合都有版友質疑養唔養得起油尖旺線嘅時候,
43X 做荃灣如果仲要飛走石門,無埋班逆向通勤客似乎會更危險?
SE7378 發表於 2025-4-24 10:32 來自手機 | 顯示全部樓層
Togepi 發表於 2025-4-23 21:58
齋講沙田區內流水客,本質上其實倒返呢班客比返區內線(aka 80K, 83K)唔係問題,我甚至會話係應份
但而 ...

誠然,將現時 49X 班區內流水客交返畀 80K/83K 做係合理,
不過依家似乎都係 80K/83K 繼續疏,49X/86/89X 繼續幫手,
咁樣嘅話,49X 班次相對較密,乘客亦受落,保留呢段流水似乎有必要;
49X 飛沙市嘅話,個人較擔心有無足夠客量,同埋對 43X 嘅影響。
SE7378 發表於 2025-4-24 10:42 來自手機 | 顯示全部樓層
流星☆雨 發表於 2025-4-23 22:15
所以最好都係做半全日就算,逆向少客時段真係唔需要用到 87C



但如果想 77 區有返條似樣嘅油尖旺線,87C/87D 全面分拆似乎難以避免?

86C 經秦石大圍,正好補返原 86A 來往石硤尾嘅功能,
就可以由 286A 全日,取代 86A,或者到時唔做順時針循環,
九龍方向,美孚後跟 286C 行法去海達,做大圍長沙灣特快,
沙田方向同樣跟 286C 上青沙,考慮拉埋上水泉澳?
AtrHenu 發表於 2025-4-24 10:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



流星☆雨 發表於 2025-4-24 05:13
你講嘅當年係馬鐵通車?
當年兩鐵未合併,連九龍塘4M都打唔死,預計要取消81C 681直頭冇咗回事

當年運吉大膽到取消81C,681,九龍塘4寶都係因爲諗住兩鐵會很快合併兼馬鞍山線會拉落金鐘,會展成功,所以咪有此計劃點知方案遲咗好多年兼改咗用豚馬模式行.(方案咪凍過水兼計劃有變)
drbean7218 發表於 2025-4-24 12:22 | 顯示全部樓層
AtrHenu 發表於 2025-4-24 10:47
當年運吉大膽到取消81C,681,九龍塘4寶都係因爲諗住兩鐵會很快合併兼馬鞍山線會拉落金鐘,會展成功,所以咪 ...

681 25-30 mins 一班的時段, 其實唔開好過。最多平日朝早比返1-2 班人們入馬鞍山返工就算。
SE7378 發表於 2025-4-24 12:55 來自手機 | 顯示全部樓層
ccchhhuuunnn 發表於 2025-4-24 00:19
49X要荃葵分拆,個分拆位就應該係大河道,再拖埋48x,甚至48P落水,經大河道北同楊屋道返青衣,分拆點唔會 ...

多謝師兄讚賞。當初構思呢個 49X 分拆方案主要有以下幾個目的:

1、加快小瀝源 <> 沙市、城隧轉車站、荃灣嘅車程,
前者只有限時限刻嘅 83S,後兩者搭 49X 下下超過半個鐘實在太慢;
2、加快青衣中、長安、楊屋道 <> 城隧轉車站、沙市嘅車程,
249X 做咗青衣西、南,單憑青衣中同長安已唔足以令 49X 荃青分拆,
楊屋道有唔少地方唔近荃灣西站,都有一定潛力提速,算係折衷;
3、新增荃景圍 <> 城隧轉車站、沙市,以及沙田圍 <> 荃灣嘅直車;
4、盡量減低對現時 49X 青衣 <> 荃灣,以及圓洲角、第一城 <> 沙市流水客嘅影響;
5、兩條線響沙市至城隧之間同路,變相加密沙市、城隧轉車站 <> 荃灣嘅班次。

至於支線響荃灣嘅具體行法,個人亦屬意廣源方向美環街後跟現時 48X,
停福來邨、滿樂大廈同大河道,先至轉返出青山公路同蕙荃路,
但未知取唔取代到 48X,一來班次上有差距,二來可能會有乘客搭佢返梨木樹?
SE7378 發表於 2025-4-24 13:15 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2025-4-23 20:04
其實 77 區點都唔可能唔擺條線行入面。87C 全拆前提下,87D 改入 77 區縮耀安,無論對 87D 條線本身,定 ...

81C 改去白石角,個人認為最大好處係可即時將 271B 還原返做 271。
不過有版友講到縮 81C 入火炭,或者會同 280X 有想像空間?
事關從個人經驗而言,源禾路、沙市 <> 尖沙咀嘅非繁客量真係幾差。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-16 14:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表