攪甘多又吾係可以賺多啲,MTR點會去做!為左乘客著想?吾係佢哋目標
|
|
|
|
|
本帖最後由 petershum0711 於 2025-6-26 13:26 編輯
其實係可以賺更多,因爲擴建車站可以起多D商店,隨便起個上蓋商住區 ,當然,要停駛係無可避免,但係可以換黎更多收入。
|
|
|
|
|
無預留結構應該起唔到樓
至於舖,起多十間八間又如何?
要收幾耐租先「回本」?
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2025-6-26 21:32
無預留結構應該起唔到樓
至於舖,起多十間八間又如何?
要收幾耐租先「回本」?
冇錯,睇嚟佢唔記得觀塘站擴建市建局主動邀請港鐵都唔肯整 |
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
工程大到咁
同起過成段寶林《》坑口無分別
你估黨鐵會唔會做?
|
|
|
|
|
本帖最後由 letter_li 於 2025-6-28 17:02 編輯
或者, 只是起一條路軌, 接駁調景嶺至坑口.
寶林---坑口---調景嶺---油塘---藍田--- 觀塘線沿線...
康城---將軍澳---調景嶺---油塘---鰂魚涌---北角
這樣, 觀塘線總站變成黃埔<->寶林, 將軍澳線總站變成北角<->康城.
這方法最簡單, 不用花費去建設新車站. |
|
|
|
|
其實我要觀塘綫入康城係因為寶琳站得一個月台,觀塘綫去寶琳就會變成兩邊總站都得一個月台,令觀塘綫更疏車
而且,寶琳同坑口冇咗直車去將軍澳站嘅話,一定會嘈,尤其調景嶺站2號月臺對面係將軍澳綫往北角方向月台,乘客要轉車去將軍澳站要行上行落,一係去油塘轉
|
|
|
|
|
始終, 要起個新將軍澳站, 太大工程了.要觀塘線入康城, 就要 觀塘線 --- 調景嶺 --- 康城站.
康城站就要放棄過海, 康城過海就要油塘站轉車.
康城只可2簡1, 一係去觀塘線放棄過海, 一係過海放棄觀塘線.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|