[路線計劃/RPP]
運輸署和九巴撤回93K 95M重組計劃
[複製鏈接]
|
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林
我諗只做日間1個鐘1班既話九巴會肯做既
|
|
|
|
|
KG1428 發表於 2025-6-24 17:49
其實13M和95M合併有無可能?
13M 繁忙時間多客過95M成倍, 同埋唔好諗住靠1A, 佢都冇能力應付 |
|
|
|
|
咪又係同93A情況類似
一條行曉光街,另一條行聯合
|
|
|
|
|
另外聽聞屯門區全部通過
天水圍過海線重組亦聽聞有修訂:
967 不作改動
967X、969A 維持改動
969B 增停天水圍運動場 |
|
SFD JV EGI
|
|
|
根本268M只到轉車站同268,68F有乜分別,不如268M同268合埋下之後到隧道後跟66M去西站仲好.(反正兩線都係鬥運凳)
|
|
|
|
|
唔知幾個較爭議的項目(如:905縮短行程,1M延長,A17,80M取消)係咪都唔實行或者修改?? |
|
|
|
|
之前有咪講過有持分者反對A17取消,運輸署同城巴已經撤回有關方案
|
|
|
|
|
GW5878 發表於 2025-6-24 17:57
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林
落觀碼可以唔理嘅連呢一個鐘一班都唔使,拉95落寶琳,寧波第二中學行落去 |
|
|
|
|
m_rd08 發表於 2025-6-24 20:11
另外聽聞屯門區全部通過
天水圍過海線重組亦聽聞有修訂:
967 不作改動
天北又多一(半)條漫遊先返到去 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|