[路線計劃/RPP]
運輸署和九巴撤回93K 95M重組計劃
[複製鏈接]
|
不如你清楚你自己果句寫咩先, 唔好學人轉移視線
不過我欣賞你, 隔空都知我窮, 我認架
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-6-25 15:57 編輯
魚蛋味濃郁到
早繁小巴客量嘅非醫院正常通勤線都冇就十萬九千個理由冇客
淨係「醫院」兩隻字都夠秒殺成張bingo紙千字文
醫院線就算冇客都好，社會責任左膠大愛鐵拳夠拎返光環，大家都知啲H線有幾好客
魚蛋供不應求，成班反社會人格唔去爭取自己都有（合唔合理另一回事）走去要拎走人哋粒魚蛋
將軍澳自己咪又係要養住條296M
原來係唔抵得人哋擲界所以有兩條自己得一條
肉L酸到
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
其實你有睇清楚我成句寫咩
就唔會有你個 reply
你個 reply 本身就係反映你無睇嘢
總知見到人就咬咗先，唔覆你㗎喇，費事入錢贊助你搭 298X
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
如果目標都係減一條
咁下年自然就會再打 93A 主意拎去併 93K
而唔需要指定攻擊 95M
當然呢度有啲人特別憎 95M 係另一件事
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
如果醫院線三個字係咁萬能，咁任何一條經過醫院門口既路線都可以用同樣理由 ban 任何改動，包括 692
而且我又好想知究竟有幾多康翠人需要跨區覆診？
定還是只係一個偽命題, 明明個個康翠人都係去將軍澳醫院覆診, 只係純粹為左保住 95M 係度作故仔？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-6-25 17:24 編輯
GW5878 發表於 2025-6-25 16:59
如果醫院線三個字係咁萬能，咁任何一條經過醫院門口既路線都可以用同樣理由 ban 任何改動，包括 692
有邊條過海線會比人當醫院線？
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
九龍東聯網自然會有機會被派到去網內唔同醫院
好少會跨網，但會同網
但精神科好似唔同計法
唔知唔出奇
醫管局有自己聯網，唔係跟住宅區或十八區區議會
不過無知唔使次次舉手大聲同人講
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2025-6-25 22:51 編輯
無人話要"指定"攻擊95M, 只係呢條線已經死到無得再死又死唔去已經係事實
搵咁多咩去醫院要留佢都只係浪費資源, 其實好認同, 如果真係要一條醫院線, 不如重整一條更有效率既醫院線好過
何況要減一條, 95M 已經係影響非常細既一條
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
