hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 航空(C2) 傳聞國泰買787
開啟左側

傳聞國泰買787

  [複製鏈接]
Waiyin12 發表於 2025-9-27 18:26 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Ming@5119 發表於 2025-9-27 16:09
19年尾有消息想買787係for regional定係long haul先
我又唔係好覺有相關嘅傳聞


FUK 而家係兩班 330,但如果客量再增加,588 應該會 upgauge 變返 773,即係 330+77W

HND 我諗 CX 嘅解決辦法係派長途 product,548/549 一向都係派長途 77W,淨返 542/543 要多部 77W 或者 350 應該都嘔到出嚟?
Waiyin12 發表於 2025-9-27 18:28 來自手機 | 顯示全部樓層
OwO 發表於 2025-9-26 13:55
兩張單 一張區域廣體機大單 一張長途廣體機細單

並冇提到 exercise option

就算訂新機,都可以係/包括 exercise option?

之前 CX 話加單 777-9X,都有部份係源自之前簽落的 options
OwO 發表於 2025-9-27 18:51 | 顯示全部樓層
rickywk 發表於 2025-9-27 12:02
其實因航呢張787單真係拖太耐,由19年尾有消息去到而家都未firm,連對岸華航早一兩年落單嘅都有第一隻787油 ...

20年係想cut 779 啫
23年 先交regional replacement 意向書
本身total 6X架唔通全部同一款meh
OwO 發表於 2025-9-27 18:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Waiyin12 發表於 2025-9-27 18:28
就算訂新機,都可以係/包括 exercise option?

之前 CX 話加單 777-9X,都有部份係源自之前簽落的 optio ...

本身有人話係exercise
只係指出返冇提過

OwO 發表於 2025-9-27 18:53 | 顯示全部樓層
Waiyin12 發表於 2025-9-27 18:26
FUK 而家係兩班 330,但如果客量再增加,588 應該會 upgauge 變返 773,即係 330+77W

HND 我諗 CX 嘅解 ...

CX785 長期773
CX588 NW26冇意外上返去
rickywk 發表於 2025-9-27 19:02 | 顯示全部樓層
Ming@5119 發表於 2025-9-27 16:09
19年尾有消息想買787係for regional定係long haul先
我又唔係好覺有相關嘅傳聞

一次過回。

當年就係諗A330ceo replacement,原計劃係將因龍舊A330ceo退,然後將因航自己新嘅A330ceo推比因龍,自己就買A330neo/787做中短航程。

好勒,武漢肺炎後,無咗因龍,又正式收歸埋UO,又烏克蘭被入侵,Boeing問題,加上HKG自己hub定位喺2019後變得奇怪,不停推遲中短航程新機訂單。
最後拖無可拖或者Airbus落價啦,買A330neo應付短期唔夠機問題,然後自己狂開2、3線線航點,真係唔夠機用加上A330ceo/B773真係差唔多去到壽命盡頭,又loop多次19年個問題,A330neo定787?

其實眼見對岸長榮,望下競爭對手新航,又望下華航都係買787做中短航程,甚至長榮用787-9飛埋去歐洲,根本一早有結論,只係太多背後角力


OwO 發表於 2025-9-27 19:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



rickywk 發表於 2025-9-27 19:02
一次過回。

當年就係諗A330ceo replacement,原計劃係將因龍舊A330ceo退,然後將因航自己新嘅A330ceo推 ...

789 短途點樣都比唔上339 efficiency
呢個係不爭嘅事實
買789 as 333 replacement 就真係政治因素

~誰@359~ 發表於 2025-9-27 19:41 | 顯示全部樓層
Waiyin12 發表於 2025-9-27 18:26
FUK 而家係兩班 330,但如果客量再增加,588 應該會 upgauge 變返 773,即係 330+77W

HND 我諗 CX 嘅解 ...

呢固冬天FUK係一週10班,3班321,9班330,一班359

利申:330變321受害者
字大只顯得人自大
OwO 發表於 2025-9-27 19:53 | 顯示全部樓層
rickywk 發表於 2025-9-27 19:02
一次過回。

當年就係諗A330ceo replacement,原計劃係將因龍舊A330ceo退,然後將因航自己新嘅A330ceo推 ...

好多人討論中短途replacement都忽略咗Fleet size同 mixed fleet
首先我哋要知道 43 X 333 + 17 X 773 而家係唔夠用
尤其係77P 42J 係成日坐得爆
咁我哋可以再細分333
33K/E/J 嘅潛在replacement 就係 339/789
睇返 Operation Cost per seat per hour
789 係唔夠 339 efficient
所以789第一個出局
33A/B/P 要改 Flat Bed 同時 maintain 座位數
339 嘅 size 提供唔到 只可以搵更大嘅78X/359
加上773 亦要搵取代品 拉高大機比例+增加數目係一個可行嘅方案
問題係由於789 Operation Cost per seat per hour 實在係比339 高
78X 會係新fleet 加上採購數量唔會太多(over 40) which 俾咗空間 Airbus 用339/359 壓價


IMG_4108.jpeg
OwO 發表於 2025-9-27 19:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



rickywk 發表於 2025-9-27 19:02
一次過回。

當年就係諗A330ceo replacement,原計劃係將因龍舊A330ceo退,然後將因航自己新嘅A330ceo推 ...

BR 789 已經全部加PE改晒飛長途CI 就因為松山用唔到339
78X 競爭對手從來都係359 XWB75 而唔係339

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-16 12:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表