13X經啟麗同當年89D經黃泥頭係咪有異曲同工之處?
[複製鏈接]
|
點解89D解決到,但13X仲未解決到?
將224X繁忙時間特別更改全日服務唔係已經解決到問題?
|
|
|
|
|
當年13X兜入黎就係因為非繁唔想開224X
家陣又話非繁開番224X咁當年搞咁多野做咩
|
|
|
|
|
224X 客量已經低到開 AVC, 全日係咪用 ASB AAU |
|
|
|
|
我當你唔理客量多寡,拆線方案即時落地,啟麗向西行你處理到 (224X),咁向東行呢? |
|
|
|
|
本帖最後由 西九小確幸 於 2025-8-28 15:53 編輯
del |
|
從西九龍出發,看香港交通優劣
|
|
|
13X 全日唔兜啟麗又有人反對, 因為佢係非繁取代緊部分前13E往來秀茂坪至啟麗既角色 (另一條取代13E角色既線係15A)。
|
|
|
|
|
83X都係因為有水泉澳,先可以拉過去兼全日;224X就算拉到去啟德都唔夠客吧  |
|
|
|
|
本帖最後由 drbean7218 於 2025-8-28 09:20 編輯
2者好似, 解決方法亦都接近。
1. 要開區內短途線cover 寶達至麗晶花園
2. 224x開全日
除非有好多parties一齊夾九巴先成事, 否則都是算吧啦!
|
|
|
|
|
drbean7218 發表於 2025-8-28 09:16
2者好似, 解決方法亦都接近。
1. 要開區內短途線cover 寶達至麗晶花園
重開13E,延長去安泰 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|