原帖由 KR4210 於 7/25/2007 15:14 發表 
你要講得有關連性呀ma...
篇文主題唔係 2299, d相主題又唔係 2299,
咁講 2299 同呢篇文主題"AP 行 619"又有咩關連？
咁你要問番講2299先既人喇, 又唔係我講2299既 |
|
|
東方棕泉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR4210 於 7/25/2007 15:48 發表
唔知你係睇唔到定扮睇唔到...
人地除左講 60XX之外亦都有答 AP的問題
睇漏回文,這當然是你的過失
我回文#6 問o既問題係就有關最近AP車務調動事件黎問既
我o係回文#13亦都已經解釋得好清楚
至於最近有關AP車務調動的事件如何跟60XX有關連, 恕小弟不才, 我聯想不到
另外我對於佢回答我AP問題的答案感到十分滿意, 所以沒咩好回, 咁樣可以理解作成扮睇唔到回文嗎?
定還是要加句 THANK YOU, 灌灌水才不致被你誤會扮睇唔到?
[ 本帖最後由 buffon 於 2007-7-25 16:09 編輯 ] |
|
|
東方棕泉
|
|
|
|
|
|
原帖由 buffon 於 2007-7-25 16:00 發表 
我回文#6 問o既問題係就有關最近AP車務調動事件黎問既
我o係回文#13亦都已經解釋得好清楚
至於最近有關AP車務調動的事件如何跟60XX有關連, 恕小弟不才, 我聯想不到 ...
很可惜閣下的回文#6 問的問題
沒有說清楚是就有關最近AP車務調動事件來發問的
至於閣下說的最近" AP 禁行隧道禁令"在另一邊廂的
港島區新世界第一巴士服務有限公司亦有此車型"禁行隧道禁令"
相同車型, "相同禁令"不能說這是沒有關連的
另外閣下是否聯想到某兩樣東西是否有關連
亦跟這主題沒有甚麼關連
閣下之前的回文#20說板友"TP人"只答你60XX
即表示閣下認為板友"TP人"沒有回答閣下AP的問題,
但事實板友"TP人"除了回答60XX外亦有回答閣下AP的問題.
不知道閣下將板友"TP人"回答閣下AP的問題是當作看不見或真的是看不見.
[ 本帖最後由 KR4210 於 2007-7-25 16:25 編輯 ] |
|
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR4210 於 7/25/2007 16:11 發表
很可惜閣下的回文#6 問的問題
沒有說清楚是就有關最近AP車務調動事件來發問的
至於閣下說的最近" AP 禁行隧道禁令"在另一邊廂的
港島區新世界第一巴士服務有限公司亦有此車型"禁行隧道禁令"
相同車型, "相同禁令"不能說這是沒有關連的
另外閣下是否聯想到某兩樣東西是否有關連
亦跟這主題沒有甚麼關連
所以我咪話我已經o係回文#13已經補充番回文#6既問題囉
你當然可以想到相同車型, 如果我係講緊NEOPLAN的話...
但係我都講到明AP, 點解又關60XX事?
係咪問AV=問VA, 問ATR=問10XX咁樣? |
|
|
東方棕泉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
更多 @ http://tomican-bus.blogspot.hk
|
|
|
|
|
|
原帖由 pstommy 於 7/25/2007 16:26 發表
或者我重申演繹TP兄的回覆，睇下你的感覺會唔會好d：
你問 "之前 唔係話盡量唔俾AP過隧道o既咩"
我重申演繹後答你：
九巴那邊的Neoplan (AP)就未有你所述的安排，
盡量唔俾過隧道的應只有新巴那邊的Neoplan (#60xx)，
記憶中大執位之前，還有很多九巴Neoplan行經隧道
咁可能是閣下記錯了，混淆了新巴及九巴的Neoplan
相信TP兄都是好心，想為大家提供多d資料，想大家及閣下知道清楚一點
只少唔係個個板友都像buffon兄咁淵博，
只少我連有Neoplan唔俾過隧道這安排都唔知道，更談不上是九巴還是新巴
況且恕我直言，樓主講的係部Neoplan行619的坐後感，
以閣下的準則，閣下突然問AP是否唔俾過隧道，是否有點離題呢
我呢, 就談不上淵博, 我自己都唔知依家俾唔俾AP過隧道架
我都係睇番之前D文, 有人講話AP盡量唔好過隧道先咁問O者
如果你話我離題, 咁我諗ITALK大把離題文章
就連你依家回緊我呢篇文都係離題啦 |
|
|
東方棕泉
|
|
|
|
|
|
原帖由 buffon 於 2007-7-25 16:21 發表
所以我咪話我已經o係回文#13已經補充番回文#6既問題囉
你當然可以想到相同車型, 如果我係講緊NEOPLAN的話...
但係我都講到明AP, 點解又關60XX事?
係咪問AV=問VA, 問ATR=問10XX咁樣? ...
就是因為閣下在回文#13才說清楚閣下是就有關最近AP車務調動事件來發問
導致板友"TP人"於回文#13之前回答最近AP車務調動事件前是有很多AP行駛途經隧道的路線
這個不准AP行隧道的"禁令"是閣下誤解這"禁令"發生在九巴的AP身上
而事實上這不准NEOPLAN行隧道的禁令只發生在新巴的60XX上.
板友"TP人"只是將閣下的誤解說清楚所以才會提到60XX,
就連閣下都將這禁令誤解成發生在AP身上,
可看到板友"TP人"提出60XX肯定最少都有一點點關連.
不知閣下是以甚麼準則看"關連"這一詞,
如果有板友問VA而你又回答AV當然是答非所問並且沒有關連.
[ 本帖最後由 KR4210 於 2007-7-25 16:49 編輯 ] |
|
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
|
|
|
原帖由 buffon 於 2007-7-25 16:32 發表
我呢, 就談不上淵博, 我自己都唔知依家俾唔俾AP過隧道架
我都係睇番之前D文, 有人講話AP盡量唔好過隧道先咁問O者
如果你話我離題, 咁我諗ITALK大把離題文章
就連你依家回緊我呢篇文都係離題啦 ...
所以咪係lor!!!!!
以你的準則：
人地開post講坐後感，你就走去問係唔係唔俾過隧道
人地都無話你離題，人地都好好人咁答你AP無話唔俾，只係新巴的有此安排
你就離晒題話人地問非所答，還咄咄逼人，結果我地人人都因此離題萬丈........
哎呀........ 點算呢....... 唔好扣我分停我板呀
不過大家都算啦，要明都一早明左啦，我地要講的都講晒.......
我地都無謂咄咄逼人，總要給些下台階給別人，大家死撐下去都無意思
[ 本帖最後由 pstommy 於 2007-7-25 16:50 編輯 ] |
|
|
更多 @ http://tomican-bus.blogspot.hk
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR4210 於 7/25/2007 16:45 發表
就是因為閣下在回文#13才說清楚閣下是就有關最近AP車務調動事件來發問
導致板友"TP人"於回文#13之前回答最近AP車務調動事件前是有很多AP行駛途經隧道的路線
這個不准AP行隧道的"禁令"是閣下誤解這"禁令"發生在九巴的AP身上
而事實上這不准NEOPLAN行隧道的禁令只發生在新巴的60XX上.
板友"TP人"只是將閣下的誤解說清楚所以才會提到60XX,
就連閣下都將這禁令誤解成發生在AP身上,
可看到板友"TP人"提出60XX肯定最少都有一點點關連.
不知閣下是以甚麼準則看"關連"這一詞,
如果有板友問VA而你又回答AV當然是問非所答並且沒有關連.
重申一次
AP盡量唔准行隧道, 唔係我講既, 係B3之前有篇文入面有位板友話九巴盡量唔會俾AP過隧道
至於該位板友所講既係咪真呢, 我唔知, 亦都引致到我係呢篇文章詢問
而新巴俾唔俾60XX行隧道呢? 我唔知, 亦都無興趣知, 更加無人係依篇文提及過60XX
我只係問緊AP, 唔係60XX
再重申
我唔知新巴俾唔俾60XX過隧道
所以唔存在你所講既「就連閣下都將這禁令誤解成發生在AP身上」
你都認為問VA但係答AV是問非所答, 點解問AP答60XX就唔係問非所答? |
|
|
東方棕泉
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
