hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 太公的煩惱
開啟左側

[小道消息] 太公的煩惱

  [複製鏈接]
MANN1579 發表於 2025-9-26 19:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tamabaron 發表於 2025-9-26 18:59
見到深圳巴士集团不停跌客,新皇崗應該批比佢地啦 #曲

之前有資深版友提出過啟發性意見
「新線佔比」 與 「現有巴士牌照數量比」大致吻合
所以「X巴」佔大分其實合理

只不過要 評論/分析 合理就需處於 current context
唔可以停留在上世紀第33年

「新冠」 個陣大家出齊「稔力」都唔死得
其實係要思考吓點樣共存!



評分

參與人數 1aPower +5 HugeC +10 收起 理由
ccchhhuuunnn + 5 + 10 給你一個like

查看全部評分

FY5856 發表於 2025-9-26 20:48 來自手機 | 顯示全部樓層
qunow 發表於 2025-9-26 19:33
無論地區專利定路線專利 新區路線招標都只係做緊一個細區 無論皇后山 十四鄉 富蝶 安北 54區 人口都只係2 ...

所以先話呢啲區俾番地頭蟲自己做資源整合先係最好
起碼對居民而言,啲路線係有用既
亦都唔駛為屎水而招標

PS: 大家都好用心討論,對住牛皮燈籠咁款既屎水打手都可以咁用心解釋,我就費時 Make ______ people famous 啦
Togepi 發表於 2025-9-26 20:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Togepi 於 2025-9-26 20:58 編輯
FY5856 發表於 2025-9-26 20:48
所以先話呢啲區俾番地頭蟲自己做資源整合先係最好
起碼對居民而言,啲路線係有用既
亦都唔駛為屎水而招標 ...

其實對乘客最好係兩間嘢互踩地頭自由博擊
屎入狗地頭 狗入屎地頭 由佢競爭,分分鐘另嗰區有晒直車

有直車要其實冇人鍾意轉乘

有冇可能區區都咁就後話,但有啲區係咁唔見得係壞事

話唔定華富重建完都會比狗公入多啲呢 who knows
中六嘅小刺蛋 ;(
ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-26 21:11 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



qunow 發表於 2025-9-26 19:33
無論地區專利定路線專利 新區路線招標都只係做緊一個細區 無論皇后山 十四鄉 富蝶 安北 54區 人口都只係2 ...

塞死之前太公會ban q咗你先
自己嘔到quota出嚟先好話加時加班
Jamesho81 發表於 2025-9-26 22:11 來自手機 | 顯示全部樓層
FY5856 發表於 2025-9-26 20:48
所以先話呢啲區俾番地頭蟲自己做資源整合先係最好
起碼對居民而言,啲路線係有用既
亦都唔駛為屎水而招標 ...

你估全部地頭蟲仲會唔會整合資源做新區
梗係hea啲做,叫你轉乘轉上轉
點解要整BBI,就係等佢用最少資源
邊家都係咁話,分分本身有直車都冇埋
再唔係整啲兜到核爆嘅線
qunow 發表於 2025-9-26 22:38 來自手機 | 顯示全部樓層
FY5856 發表於 2025-9-26 20:48
所以先話呢啲區俾番地頭蟲自己做資源整合先係最好
起碼對居民而言,啲路線係有用既
亦都唔駛為屎水而招標 ...

本身巴士路線招標嘅原因係要解決港島人口老化,而新發展喺晒九龍新界,導致兩邊營運前景有相當大差距。全部俾晒九巴就維持這樣不滿。
FY5856 發表於 2025-9-26 22:46 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



qunow 發表於 2025-9-26 22:38
本身巴士路線招標嘅原因係要解決港島人口老化,而新發展喺晒九龍新界,導致兩邊營運前景有相當大差距。全 ...

搞清楚先
路線招標唔係為解決港島人口老化
你話新發展區去晒九龍新界,係為解決港島人口老化,當呢個邏輯係講
咁新發展區都唔係一定要招標啫
唔該唔好將為屎水而招標呢件事合理化先
James116 發表於 2025-9-26 22:58 | 顯示全部樓層
KE7066 發表於 2025-9-26 01:20
1. 短期內唔可能有東涌呢類全新發展區,好難無近磅嘅現有路線去作基準
大家都係基於同一基準去開價嘅時候 ...

我唔係話政策上唔應該推雙輪椅
可以要求換新車必須有雙輪椅添
只係招標喺成條線上面個分會唔會計得太重呢


可能100程有99程都係用唔到兩個輪椅位嘅
咁將輪椅位個分放到咁大其實冇用
FY5856 發表於 2025-9-26 22:59 來自手機 | 顯示全部樓層
Togepi 發表於 2025-9-26 20:56
其實對乘客最好係兩間嘢互踩地頭自由博擊
屎入狗地頭 狗入屎地頭 由佢競爭,分分鐘另嗰區有晒直車


就有如之前有版友舉過例子
一條邨開咗 71 又開 ok,但條邨其實得兩棟,再開多間 U Select,係就係自由博覽,但到頭來大家都蝕住做

蝕住做呢件事,無論係對商家,定係對客戶都唔會好過

直車線係運桔畫既,姑勿論係咪定線上偏心屎水,都係運桔畫既,即係無論邊家中都會有,唔存在話有 BBI 就冇直車線呢件事

由地頭蟲拉線既話,就會有 72X 上富蝶,83X/287X 上水泉澳呢啲故事出現。你可能會話 83X 落到大老山又係 BBI 就算。其實無可厚非,因為冇可能水泉澳去黃大仙一條直車線、去香港站一條直車線、去紅磡碼頭一條直車線呀嗎。所以 BBI 係有佢既重要性喺到。

但屎水喺九龍新界周圍搶標,搶到連 BBI 都係形同虛設咁款,其實除咗居民用唔著 BBI,亦都令居民轉車叫少幾飛,就有如鯉魚門邨 62X / 259D 上到屯轉,只可以轉 67A 去 54 區,轉屎水要再俾錢。但如果老九中就唔會有呢個影響。最終受害者都係居民。新區被排儕喺轉乘網裡面,亦都唔係一件好事。

都有人話老九中咪同區抽車開線,屎水中標咪又係其他地方抽車開線,只不過係將新區既快樂建築喺其他人既痛苦身上咋嗎。

所以先會有個結論,屎水中就係剝削緊居民,甚至係其他區居民既利益
James116 發表於 2025-9-26 23:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2025-9-26 08:36
低即係唔係唔可能

學你話剩係睇走線班次價錢
兩間巴士公司打籠通交份一樣功課

咁即係圍標?
佢哋唔想做唔入標已經得啦
搞咁多做乜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-28 10:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表