[服務調整]
隧巴 641 於 16/7 調整班次
[複製鏈接]
|
原帖由 LN9267 於 2007-7-26 09:42 發表 
我總係覺得九巴對過海線唔會有太大動作,加班或減班大多數係新城所為,可能因為九巴想做好港島的巴士。
咁相對既,
九巴過海線對比九巴大西北既26x系列,
相信九巴對大西北系列興趣會大些嘛~... |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2007-7-26 09:42 發表 
我總係覺得九巴對過海線唔會有太大動作,加班或減班大多數係新城所為,可能因為九巴想做好港島的巴士。
唔係wo...619呢d,睇九巴班次就知佢唔多想做 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2007~7~26 03:05 PM 發表 
唔係wo...619呢d,睇九巴班次就知佢唔多想做
睇吓邊d線啦,
九巴好賺既唔會做得特別好,
但蝕既亦唔會好似對面海公司咁玩殘條線。
總之一句:保守派既作風
(都唔知係好定唔好 )
註:以上言論係相對對面海公司而言 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2007-7-26 15:10 發表 
總之一句:保守派既作風
(都唔知係好定唔好 )
再簡單一 D 就係「中庸」,
但呢個作風以而家標準而言可能已經過時。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2007~7~26 03:48 PM 發表 
再簡單一 D 就係「中庸」,
但呢個作風以而家標準而言可能已經過時。
樂觀d咁去睇,
佢唔會對d蝕錢線做得太過份。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2007-7-26 15:51 發表 
樂觀d咁去睇,
佢唔會對d蝕錢線做得太過份。
都唔係ga...14C/70呢d... |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2007~7~26 03:52 PM 發表 
都唔係ga...14C/70呢d...
俾著新記一早唔理反對取消/重組,
或減到一粒鐘一班啦。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2007-7-26 16:07 發表 
俾著新記一早唔理反對取消/重組,
或減到一粒鐘一班啦。
如果係城記做14C的話
隨時變大線都似
(e.g.入油塘邨,大力宣傳入鯉魚門/出APM) |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2007~7~26 05:30 PM 發表 
如果係城記做14C的話
隨時變大線都似
(e.g.入油塘邨,大力宣傳入鯉魚門/出APM)
如果同時14B係城記,
分分鐘城記整14B雙向分段取代14C囉... |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|