FBI2 發表於 2025-10-11 21:35
據我聽番來,未必係真:
50P未開: 北行新墟街市未能再容納新線加停,而城巴唔肯不停新墟街市
即係話,凱婷負責批聖經嗰個,同負責批路線改動嗰個,唔係同一個人之餘,仲冇點交流過,其實唔係幾健康...
如果做唔到嘅,一開始就唔好寫出嚟嘥大家時間啦,呢幾年啲行政效率咩事... |
|
|
|
|
一向都係咁
建議可以上RPP
之後先會有BLOCKER走出黎
再唔係巴士公司有意彈弓手
自己提出又擺幾年都唔做
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
D車手去晒B3X!
|
|
|
|
|
批聖經係巴士及鐵路科 , 批路線改動係運輸管理 (新界) 部同運輸管理 (市區) 部 , 當然係唔同部門
RPP 出街前會先 pass 俾唔同區 comment , 50P 建議時無提及巴士站位置 , 負責屯門區嘅當然唔會有咩特別 comment
到想落實嘅時候先話停新墟街市 , 咁咪 ban 佢
除非屎水背後好想大搞 50P 要全日服務 , 否則我睇唔明嗰一班半班車點解要咁堅持停新墟街市
最好連紅橋都唔好停直衝虎地 , 繁時唔停呢 2 個站隨時快咗唔止 10 分鐘 , 更加有吸引力
|
|
|
|
|
本帖最後由 Modern-stage 於 2025-10-12 14:40 編輯
講開車手,好懷念以前喺屯公,73R大戰60X,以前城巴車手普遍都係方程式車手,係唯獨是60X某一兩個車手可以同佢地抗衡互片。兩條線我都間唔中坐吓感覺真係好正🤩,應該係利蘭白冷EX咁上下年代。
|
|
|
|
|
54區村民路過,比少少意見
1.67A,據我所知好多人都會去富泰同景峰嗰邊,都希望加返屯門區分段。
2.50,假期夜晚回程差唔多坐滿,試過轉車站上要企返紅橋先有位,個人希望出九龍方向可以延長到夜晚8-9點,始終一程過一定有佢優勢。3.50M,相信K54一日唔退出,佢都要保持而家個走線,呢條線朝早同放學好旺場,佢經過屯門好多中小學同小朋友Play house,我而家每日都要靠佢送小朋友返學。
4.950,作為村民,自私啲緊係想佢全日,但都明白附近已經有960,根本唔可能做大,個人希望佢回程可以加多1車就夠。
5.55,唔知係因為總站唔夠位,定係走線問題未解決,定其他問題,期待佢可以盡快變全日,而家九龍東返黎要62x/258D,然後每次臨到轉車站又要睇下67A去到邊先決定到點返屋企,都幾煩惱。
6.56系列,自私少少,我就想全日56A算,根本天平邨總站就容納唔到咁多條線做總站,皇后山個站大咁多,唔好浪費位置。
7.955,有時會諗,如果有條全日線可以一程去港島東真係幾好,但955如果真係全日到,都應該要兜多好多地方先夠客,希望黎緊幾年會有機會啦。
|
|
|
|
|
睇吓今年聖誕,凱婷派咩禮物
回56A全日,全世界都想,但奈何小巴反對!
回55:每個新區都應該同舊區同樣走線,出到彩虹後同258 /9D一樣,但奈何quota制同九巴反對,仲有佢延長時段同深圳灣逆流!
回955:682,694非繁唔係標青,102,106聯營至鬥密來互片,955咁長途都唔知有無機會全日,係都933,976關口線先啦!
|
|
|
|
|
我個人意見:
1/ 67A和67M早繁繼續雙向分家,早繁後統一為67M,此舉可以令54區有更密車出入景峰和屯轉,反正67A成功改直出的機會不大,不如省一點車.
2/ 50應改為雙向全日服務,雖然客量不算很多,但睇到不斷上升,而且轉B3X免費轉乘需求顯著.
3/ 950和955維持現狀算了
4/ 我也希望56A轉全日,粉嶺冇車去屯門北好唔方便,而261又不去屯門北. 不過,要56A全日,北區走線的確需要有修改,避免與503K和78A爭客.
5/ 50M我知城巴一直想改路,但唔知點改,希望同MTR傾好,叫MTR放棄K54,專心做好K54A.
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|