九巴申請延伸 230R 至尖東

FBI2 發表於 2025-10-14 09:28
79X開左唔夠一年已經搬九龍總站，大執九龍走線，而且馬灣支標係自動當選，城仔邊有咁得閒諗什麼公平性。
...

230R 個 Case 最大問題係堆西隧口 BBI，
假如最終北行唔再入九龍站範圍，道義上係有問題。

79X 改完走線都做得番南昌（本身被迫，只係利大於弊），
基本上 BBI 同服務範圍大致上無野做少咗，程序上係過到關。

點解條 78X 倒轉行成唔到事，因為最終要行番去啟德區：
1. 一係行到泳池上觀繞打回頭返啟德
2. 一係大隧口先做啟德區打圈再出觀塘

黃巴計完條數點行都唔化算，
亦深信 78X 啟德點都唔會甩得走，觀塘特快仲有數圍。

＝＝＝＝

287 同 582 兩條線一定會共存。
畢竟十四鄉已經係潑左出去既水，
唔通收番黃巴十四鄉專營權，改判返真正既贏家咩？

dennis28a 發表於 2025-10-14 10:32
230R 個 Case 最大問題係堆西隧口 BBI，
假如最終北行唔再入九龍站範圍，道義上係有問題。

79X邊個逼屎水加南昌?

你係有證據證明運吉係批左14比低分個間巴士公司，我幫你報ICAC。

kay 發表於 2025-10-14 09:21
咁九巴堆線歷史都有返咁上下最高速增長個段時間都一早過晒

城巴新線多

咩標會有線王?除左581我見唔到任何potential線王係屎水會做到。

dennis28a 發表於 2025-10-14 10:32
230R 個 Case 最大問題係堆西隧口 BBI，
假如最終北行唔再入九龍站範圍，道義上係有問題。

西隧問題咪入雅翔道自轉一圈囉，無話唔得嘅

一係行到泳池上觀繞打回頭返啟德

死啦，咁叫粉嶺北條東九招標線點算

932gz6061 發表於 2025-10-14 10:45
咩標會有線王?除左581我見唔到任何potential線王係屎水會做到。

簡單啦，又向口岸線埋手囉

dennis28a 發表於 2025-10-14 10:32
230R 個 Case 最大問題係堆西隧口 BBI，
假如最終北行唔再入九龍站範圍，道義上係有問題。

乜野叫真正贏家？公布左既就係事實。

但招標模式的確存在問題，我在另一文章都提及過九城都有向運吉反映現時招標模式係三輸局面，兩間公司都承受緊，而運吉也不被討好，變相浪費納稅人錢（雖然佢地浪費慣），在現時咁講求KPI既情況下，運吉都唔想搞咁多野，所以來緊未必想再玩招標。

932gz6061 發表於 2025-10-14 10:43
79X邊個逼屎水加南昌?

你係有證據證明運吉係批左14比低分個間巴士公司，我幫你報ICAC。

下？招標線黎大哥。
你無理由唔知 79X 當日改走線一定要行返落南昌嫁？

分數高低係個官寫出黎，判斷失誤唔等於貪污。

dennis28a 發表於 2025-10-14 10:58
下？招標線黎大哥。
你無理由唔知 79X 當日改走線一定要行返落南昌嫁？

招標線老馮再去南昌?
屎水真係比人逼去南昌做咩唔一開始就招行南昌?

你憑咩講"失誤"?

失誤姐係有唔客觀成分啦，有主觀成份唔一定係貪污你岩，咁我幫你搵搵申訴專員公署?

平時屎水贏都好鐘意講作客入球贏好可恥，今次又唔係呀?

ENS529 發表於 2025-10-14 10:51
簡單啦，又向口岸線埋手囉

皇崗都係一間做一部分，冇得獨食

932gz6061 發表於 2025-10-14 11:07
招標線老馮再去南昌?
屎水真係比人逼去南昌做咩唔一開始就招行南昌?

下，條招標線真係老馮要去南昌嫁，有咩好拗？

爭在先去南昌先，定兜完長沙灣再返南昌，
而唔可以一黎就改去長沙灣而唔做南昌，
如果要唔做南昌，要經過好長既程序。

公務員程序失誤日日有，如果唔係點會飲大陸水？
頂多個官要問責，但關咩野 ICAC 事，又無收錢。

十四鄉單野搞大件事咪就係有其他部門再了解成個標，
結果咪要開 287 比紅巴入十四鄉作為補救性補償，
只不過因為出現左 287 又要再補救番比黃巴開 582。

都處理完仲搵多次申訴專員公署仲咩？
之後安達臣支標都重新審視過程序只接納有效標書。

你係要咁緊張，不如問下黃巴幾時再派電動車落十四鄉？
份標書要求開線果一刻就全面行 Mission Zero 嫁。