依家皇后碼頭, 只是有些人的"屋企"已而...
遠望埋去, 都唔知似乜, 近唔駛講tim...
而且依家都係搬去新地方, 其實我個人唔覺有咩好反對.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2007-7-27 16:27 發表 
依家皇后碼頭, 只是有些人的"屋企"已而...
遠望埋去, 都唔知似乜, 近唔駛講tim...
而且依家都係搬去新地方, 其實我個人唔覺有咩 ...
完全贊成
搬出去重置起碼可以有碼頭個功用
留係原位, 出面填晒海, 搞到不淪不類咪盞徙氣....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2007-7-27 16:27 發表
依家皇后碼頭, 只是有些人的"屋企"已而...
遠望埋去, 都唔知似乜, 近唔駛講tim...
而且依家都係搬去新地方, 其實我個人唔覺有咩 ...
成日話公民抗命, 宜家咁做同阻街有咩分別? |
|
|
|
|
|
|
|
|
佢地自己又塗污碼頭石柱(噴字)又係牆身貼大字報
根本已經破壞左建築物本身, 學咩人講保育 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-27 18:29 發表 
佢地自己又塗污碼頭石柱(噴字)又係牆身貼大字報
根本已經破壞左建築物本身, 學咩人講保育
而且,皇后碼頭建築亦冇特色可言,
幾條石屎柱頂住個頂,
同西隧口巴士站冇分別 |
|
|
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
|
|
|
|
|
|
根本就無足夠而強而有力的民意和道理支持原地保留，
天星如是、皇后碼頭如是，
香港電台某主持人竟然遷怒於香港人反應冷漠，荒謬...
如果香港人主流意見係拆，或者默許政府拆，你班人肯唔肯立即收檔?
仲有，今次係搬遷皇后碼頭，並唔係單單拆毀，日後皇后碼頭將會在新海濱重生，
香港電台某主持人對此隻字不提。
反對無效!奉香港市民之命將皇后碼頭拉出去支解!!
[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-7-27 20:09 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hksf 於 2007-7-27 20:06 發表
而且,皇后碼頭建築亦冇特色可言,
幾條石屎柱頂住個頂,
同西隧口巴士站冇分別
最頂唔順係成日話拆皇后碼頭==抹殺殖民地歷史, 真係夠晒無限上綱! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Aboveday 於 2007-7-27 20:08 發表
根本就無足夠而強而有力的民意和道理支持原地保留，
天星如是、皇后碼頭如是，
香港電台某主持人竟然遷怒於香港人反應冷漠，荒謬...
如果香港人主流意見係拆，或者默許政府拆，你班人肯唔肯立即收檔?
仲有，今次係搬遷皇后碼頭， ...
'
對自己無利既野梗係唔會提啦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實恨不得皇后碼頭下場與天星一樣
借集體回憶來妨礙整體經濟發展 |
|
|
有人話AD309就快換走．
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
