[問題]
九巴6X取消後,6C南行下繁開20分架?
[複製鏈接]
|
要不是李嘉誠診所,條線真係唔係咁易保住,調返轉都睇唔到有咩替代可以取代到呢個死位。
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
93K喺資源運用上根本就唔應該存在
(批車都唔算少,大把地方都用得著)
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
JX9097 發表於 2025-10-17 12:32
93K喺資源運用上根本就唔應該存在
(批車都唔算少,大把地方都用得著)
...
呢條真係諗唔到點搞,9架車,一個單做到幾水客,又冇當年70蝕咁甘,只能搵身邊既短途線埋手。 |
|
|
|
|
根本早幾年屯馬通車嘅時候就已經要趁機會郁手(當年好似仲有11架車)
隨時砌到一條中長,一條短途出嚟畀將軍澳改善服務
上路出旺角,本身有28M
(小巴經馬頭角道、炮台街同天光道,某程度上都cover哂
最多回程改行北帝街/ 九龍城道入木廠街返偉恒昌
至於馬頭圍邨一帶去亞皆老街都算合理)
真係要補就將條6F搬上去盛德街
(過兩三年慢慢取消再收歸國有都未遲)
總好過依家上路條93K又阻住地球轉
下路6C/ 6F又炒埋一碟
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
本帖最後由 stevechau 於 2025-10-17 16:17 編輯
點會?? 已經係事實喇喎, 我唔知11果邊係咩境況就唔評論啦
但西九龍呢邊真係已經趕盡殺絕到要石中取血, 想搵車搞返好手上資源都難, 仲話殺完呢邊線交返車出公海??
而家條數係公海欠西九, 唔係西九欠公海好耐喇
6F同6C 90%路段相同真係唔知閣下點計出黎, 單單係始創竹後不同路, 已經拉到3成唔同路出黎
呢個9成真係等如同人講2仔6仔有9成路重覆一樣咁可笑
所以不如直接話想劫貧濟富, 唔好再講咁多無謂理由尚且來得坦蕩D
仲好意思講睇返你回文?? 你講11既野並唔係回覆緊小弟的, 你係講殺6F仲要還車出公海果下先覆我, 對我係完全無提過11, 所以我都在此前都完全無掂過11既問題的, 不過你望返你自己既回文先??
殺6F你都補返6C回復返應有班次再算啦, 更何況真係唔殺, 6F 6C X6C都仲可能生到唔同功能出黎, 唔係淨係QE亦都唔係淨係得一批客既, 只係九記一向無對手就懶政顯得好似周圍都無客做啫~
|
|
|
|
|
其實之前深長荔都係靠30X, 唔係淨係得旺角咁盲點既~
所以郁212都唔會好大反應, 但當時有D野唔補返靚個位就直剁, 咁他日(即今日)D麻煩就總會漸漸上門纏繞, 而再無餘力處理地等死
|
|
|
|
|
其實6F 應該拉去郵碼,經新醫院,當然城記會唔會反對就....(22M 又慢又兜根本當無到),X6C 就由得照做
93K 就又有獨市位 (山上 <-> 德福一帶, 上路 <-> 油旺) 又貴價但又唔多人好難搞
|
|
|
|
|
本帖最後由 JX9097 於 2025-10-17 17:21 編輯
6F唔可能拉到去郵碼咁遠啦
一嚟城巴肯定反對
二嚟要再投放多至少兩架車先入到去,九巴都唔會「浪費」呢啲資源
93K
山上去德福本身有幾多客先?
夠數嘅,將條95M拉去福淘街/ 牛頭角已經搞掂
(雅麗道總站後收番$8-9,前面嘅麻煩落車前拍卡回水)
由雅麗道拉去牛頭角/ 福淘街,以95M班次,應該只要多一架車去做
但可以慳番7架車(大典報93K現時有8架掛牌)
7架車都可以有好大嘅想像空間(就算唔收歸國有)
至於上路《》旺角
一嚟28M小巴都接近完美cover
二嚟上路中段有鐵/ 部份可以行去亞皆老街上車
三嚟仲可以考慮掟條6F上盛德街(唔使加車)
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|