[經歷分享/報告]
咩HA-HC牌AD係真係咁差?
[複製鏈接]
|
其實我一向都對依批車抱住有得整既態度…
但係偏偏就好似九記唔整咁
就好似32M架HB9235咁…
車頭嘈又無力,又漏風
噴熱風
(發生過意外車黎)
但係HC1507,HC1527依兩架都係咁…
不過都係咁
(3架都鎖得最盡去到65)
但係反觀31B個D都唔差嫁喎…
HA9145,HB1162依2架唔差
其實係咪一出牌個時就已經係咁?
先天性不足呢? |
|
爭甚麼?
|
|
|
這批車的平均力水都係較早期AD冇力
31B,我覺得HC526都唔錯
我記得1997年6月,HB916新車時行68A,上屯公表現普通,唔係特別好力,我當時期望新車應該好力,可以爬頭. |
|
|
|
|
我幾中意坐呢批車,一來2+2座位
二來每排位既距離好闊落
同埋我坐親都好夠冷氣(我通常坐41M同68A果幾架) |
|
|
|
|
咁同期ADS(GZ牌至HB牌)果批, 表現又如何呢?? |
|
|
|
|
講上斜的確沒有E字頭AD咁強,不過如樓上版友所講2+2位的確可愛,而且冷氣不似其實AD有臭味,乘客角度睇的確唔錯~ |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 HN7067 於 2007-7-27 17:16 發表 
咁同期ADS(GZ牌至HB牌)果批, 表現又如何呢??
都 okay ~~~
不過我覺得 GZ 牌 ADS 有某部好 "Cock" 好 "西"
唔知係司機問題定係個別問題 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
呢批車我搭過都係一部部, 37M的HB2220咁耐以黎都係冇
咩冷氣, 力水都馬馬地, 而車頭都間中噴熱風.....
不過搭其他廠果d, 例如40X果d HA牌AD就唔差, 冷氣幾夠
部分仲幾好力, 不過我覺得呢批車好處係2+2位,坐落較舒適 |
|
|
|
|
原帖由 HN7067 於 2007-7-27 17:16 發表 
咁同期ADS(GZ牌至HB牌)果批, 表現又如何呢??
都係一部部…
HA 8721都幾好!
*K廠有無依批AD? |
|
爭甚麼?
|
|
|
原帖由 JC2558 於 2007-7-27 16:07 發表 
其實我一向都對依批車抱住有得整既態度…
但係偏偏就好似九記唔整咁
就好似32M架HB9235咁…
車頭嘈又無力,又漏風
噴熱風
(發生過意外車黎)
但係HC1507,HC1527依兩架都係咁…
不過都係咁
(3架都鎖得最盡去到65)
...
車頭嘈,無力<----呢D就要PORT車先得喎
漏風呢家野好似要PORT車先得架,如果唔係咪等月驗囉 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|