hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴89C修訂班次
開啟左側

[服務調整] 九巴89C修訂班次

  [複製鏈接]
流星☆雨 發表於 2025-11-10 15:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



RyanPun 發表於 2025-11-10 10:58
留意返,主同次 千祈唔好搞錯,冇人話因為要幫/保89c唔減班、迫住食83x死貓而上黃泥頭,個動機 同 concept ...

我喺前面其實講過,黃泥頭只可能由 83X 自己做返

如果 89C 非繁忙兜上黃泥頭,倒不如就咁拉 83X 過濱景(呢個我支持),然後 89C 轉繁時(頭盔:呢個我唔支持)
俾你加密到 89C 又點,非繁海皮真係冇咩需求,富安又可以行出去搭 89D
當年 89D 兜黃泥頭都密,馬鞍山一樣都係唔太接受
鴨免:包容協助能力稍遜的板友

                                    Advertisement

martin2000 發表於 2025-11-10 15:55 | 顯示全部樓層
巴士的膠 發表於 2025-11-9 14:21
廣黃非繁有方格84M去大老山轉車,如果上山要用到2架車已經可以俾84M非繁加到上12,配合到回水任轉觀塘道 ...

同意呢個方向重組,非繁廣黃留方格84M去大老山轉車好足夠,12-15分鐘一班上大老山轉所有觀塘車收83X價就得, 好過等半個鐘一班既直車
加上85X紅土其實都出到客,再當俾少少甜頭77區+石門客,非繁可以加到上15
水仔非繁就揾80X兜埋, 上返20
總之重點係各小區雖然兜咗/冇直車,但起碼做返正常既密度,先可以好好利用大老山轉車站
非繁送83X, 89C上路,加車落80X, 84M, 85X,效率應該比而家高好多
XZ4201 發表於 2025-11-10 18:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 XZ4201 於 2025-11-10 19:01 編輯
RyanPun 發表於 2025-11-10 10:58
留意返,主同次 千祈唔好搞錯,冇人話因為要幫/保89c唔減班、迫住食83x死貓而上黃泥頭,個動機 同 concept ...

89c非繁上黃泥頭我會擔心黃泥頭客源會好似海皮一樣少,只不過而家83x日中開25分鐘一班都可以上到40人出公路,我當廣黃佔83x一半客量,40/2 25分鐘一班嚟講我諗都貢獻到廿個客俾89c嘅🧐

至於大水坑同恆安就不嬲慢過89d/屯馬,肯搭佢嘅主要都係因為夠方便就腳,所以影響唔係太大

唯一擔心嘅就係石門段,睇兩邊eta 89c石門出東九車程大部分路段都比屯馬快,係得觀塘打和,情況就同而家89d除咗藍田-烏溪沙一段路打和之外其他都比屯馬快,如果89c出東九要兜廣黃嘅話車程比而家慢起碼5分鐘左右,情況就好似飛走廣黃之前89d面對屯馬嘅兢爭一樣,到時石門段肯定跌客。雖然石門非繁對其他同路段路線嚟講係客倉,但慢5分鐘應該唔會搞到成段路暴瀉,我當佢石門段上廿個人,如果兜廣黃每班車我諗少4-5人左右🤔

只不過成本嚟計,透過89c/80x換取83x縮淨兩味的確可以減少成本,對九巴嚟講係符合效益嘅

仲有就係廣黃客源不嬲都係單向客源,睇而家83x就知,如果89c非繁要兜廣黃嘅話,考慮埋石門逆向客源,南行嘅話最好下晝四點之後就好飛走佢

整體嚟講,我覺得89c非繁兜廣黃對佢最多都只係原地踏步,客量有冇起色就睇廣黃
RyanPun 發表於 2025-11-10 19:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



流星☆雨 發表於 2025-11-10 15:47
我喺前面其實講過,黃泥頭只可能由 83X 自己做返

如果 89C 非繁忙兜上黃泥頭,倒不如就咁拉 83X 過濱景 ...

重點係,拎77區出嚟 解決80X上黃泥頭 嘅問題,77區本身亦唔係80X/83X所在嘅範圍,咁樣隔山打牛 點樣講都唔通。
但當然,按需求上,77區確實東九線入面係最出唔到客嘅一組,有人夠膽提直接cut走77區非繁忙服務嘅,我會比個respect,但將呢一點 擺喺80X/83X一併做,唔洗諗一定過唔到,陰死83X隨時凍過水,要做都應該一步步嚟。

最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
XZ4201 發表於 2025-11-10 19:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 XZ4201 於 2025-11-10 19:08 編輯
流星☆雨 發表於 2025-11-10 09:15
就係講緊非繁得呢條路,但係繁時肯定都係要拆開...

至於 89C,今時今日大環境,同埋資源客源考量嚟講, ...

89c兜黃泥頭最多咪即係等於當年89d兜黃泥頭/而家87d停埋濱景先出入馬駿山,同白石角比就跨張咗啲
RyanPun 發表於 2025-11-10 19:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 RyanPun 於 2025-11-10 19:39 編輯
XZ4201 發表於 2025-11-10 18:27
89c非繁上黃泥頭我會擔心黃泥頭客源會好似海皮一樣少,只不過而家83x日中開25分鐘一班都可以上到40人出公 ...

呢兩區客量,我認我一向都唔睇好,好聽啲89C上黃泥頭叫善用資源,實際上係咪幫到件事,唔算負面但一定唔會係正面先,最終會唔會令人跌眼鏡,就睇廣黃交到幾多貨出嚟。
77區出唔到客,老實講cut咗真係唔可惜。
假如286M未死嘅話,平行時空嘅89C 跟83X/80X 放埋一齊提重組,反而會有空間專注返整合呢幾個區,點樣搓圓撳扁都係佢哋嘅事,77區至少仲有286M攬下。
但當初286M唔cut走嘅話應該係開車仲蝕過唔開車嗰種,留89C喺寧泰路又掉轉變咗個包袱,踢又唔容易踢走,留返底又變負累。

最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
XZ4201 發表於 2025-11-10 21:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 XZ4201 於 2025-11-10 21:44 編輯
RyanPun 發表於 2025-11-10 19:32
呢兩區客量,我認我一向都唔睇好,好聽啲89C上黃泥頭叫善用資源,實際上係咪幫到件事,唔算負面但一定唔會 ...

其實我係傾向支持你個建議嘅,即係89c非繁兜廣黃,嗰句"最多都係原地踏步''係講緊最差情況,即係89c非繁兜廣黃係有機會改善客量嘅,差極都只係打個和咁解

至於77區,非繁冇客唔代表繁時冇客,尤其係朝早特快班次


同埋想講埋而家89c沙田段要成半個鐘先上到公路,都係收9.8,隔離89d 45分鐘一程已經收緊10.2,如果兜埋廣黃係咪應該趁機會加下價🤔,始終本身成本都唔係低,尤其是對一條半個鐘先上公路嘅路線嚟講



XZ4201 發表於 2025-11-10 21:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 XZ4201 於 2025-11-10 21:43 編輯
martin2000 發表於 2025-11-10 15:55
同意呢個方向重組,非繁廣黃留方格84M去大老山轉車好足夠,12-15分鐘一班上大老山轉所有觀塘車收83X價就 ...

85x如果要擴充客源我會傾向拉長至烏溪沙站,首先77區本身都有85s,然後77區同紅土一樣非繁都係冇肉食,同埋兜77區對馬𩣑山嚟講只會同大埔線兜白石角一樣犯眾憎,本身兜石門已經唔係快,再兜只會令馬𩣑山客轉搭屯馬
AtrHenu 發表於 2025-11-10 21:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 AtrHenu 於 2025-11-10 21:53 編輯
XZ4201 發表於 2025-11-10 21:28
其實我係傾向支持你個建議嘅,即係89c非繁兜廣黃,嗰句"最多都係原地踏步''係講緊最差情況,即係89c非繁兜 ...

我認爲83X巴士仔噤辛苦恢復返全日點會俾89C非繁時間上去小瀝源,反而覺得它會學85B,87B模式將84M跟85K拉去頌安變雙向頂曬89C,286M,82X,82P.(反正它想推石門人,錦泰人,廣黃人上曬老隧俾$10.2(甚至74X,277EX價)出觀塘)
AtrHenu 發表於 2025-11-10 21:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



XZ4201 發表於 2025-11-10 21:38
85x如果要擴充客源我會傾向拉長至烏溪沙站,首先77區本身都有85s,然後77區同紅土一樣非繁都係冇肉食,同 ...

85X拉去迎海救濟都無問題,反正多年人都有利安人全日要直車去紅土,九龍城.(不過會否影響89D轉車客先係問題)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-11-13 19:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表