有輿論開始認為要補償巴士公司因大埔火警造成的損失
[複製鏈接]
|
GA6072 發表於 2025-11-29 08:56
呢單直情有大車膠想call消防斬樹行12米
行優景里唔使斬樹下話？優景里上山嗰段啲樹生喺對面線
有方法可行嘅話點解唔試下回復呢 回復返一半都好啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 PB7275 於 2025-11-29 17:25 編輯
Fuk19805 發表於 2025-11-29 01:29
某膠通page夠話應該俾舊路四寶經優景里上返去做冇客嘅半段舊路
大佬，嗰邊淨係serve 鹿因、幾間學校、中 ...
改路serve返無咗車嘅地方，同乜乜智庫要求賠償係兩回事喎，公共交通係基本需要
舊路有人住有中大，依家點去威院，無咗大部分公共交通真係大劑。況且又唔係怪責廣福封路，改優景里反而係遷就返救災。
呢個唔是體唔體諒嘅問題，如果補到一半都唔去做，其實是不作為 |
|
|
|
|
|
|
|
|
停課哪有學生？揸開車嘅居民哪會突然屎忽痕走去等巴士？
當真係要去威院仍然有火炭小巴同往大埔方向嘅巴士，係咪一定要直達車先去到？
巴膠真係諗諗個地區係咪有客流先嘈啦，大埔公路嘅4寶一直只係有黃宜拗-翡翠花園嗰啲村屋居民以及嗰幾間學校嘅學生會搭，如果成條路都係好大需求就唔會係咁減班到最密20分鐘1班車
|
|
|
IG: mhlam307_transport
|
|
|
|
|
|
小巴係咪做唔到?輪椅客CALL地鐵輪椅車幫手,HAD有足夠權力可以BYPASS運吉做呢樣野
你知唔知九巴無細車,要九巴入場係幾麻煩
你估以前求其點部短龍行舊安達臣道都好似無事發生過
鏟過對面線HI花拉手制就全封人地條消防通道
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kbh 於 2025-11-29 17:07 編輯
kay 發表於 2025-11-29 12:05
少少離題
其實仲有個問題
有個講法：好既混凝土加埋正常鋼筋，座樓係可以保持接近100年。
同埋重建最主要原因唔係市區更新，係賣樓搵錢。
你睇下土瓜灣13街1960年落成有無人收購？
地積比同地段決定咗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2025-11-29 12:02
過左 OBB 2.0 之後
到MBIS MWIS 都係一步步推進減少 section order 搵人推維修
我果度樓齡就係30到50。
幾個月前終於收到BD份命令，但果時已經開工。
即係其實提早咗半年到9個月做。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
九巴有利潤管制協議保住, 同埋改道改得幾多日?
咁都要賠比九巴, 咁幾年前紅隧唔通係咪又要搵人賠? |
|
|
|
|
|
|
|
|
kbh 發表於 2025-11-29 17:02
有個講法：好既混凝土加埋正常鋼筋，座樓係可以保持接近100年。
同埋重建最主要原因唔係市區更新，係賣樓 ...
都要考慮埋維修成本
如果好似你咁講
彩虹邨華富邨都唔需要拆左佢
市區就如你所講
但長遠都係出事
做完大維修唔係一次就算
唔拆就隔十幾年再執
直到層樓變危樓
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 PB7275 於 2025-11-29 17:31 編輯
你冇住喺上邊，就梗係最他條，坐喺屋企打下字就斷定冇人要搭車。
交通係城市運作嘅基礎，唔阻到求援嘅話，即使係災難當前都要維持，唔係你笠頂「巴膠」嘅帽就可以扮睇唔到，咁樣只會顯得你哋無同理心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GA6072 發表於 2025-11-29 16:46
小巴係咪做唔到?輪椅客CALL地鐵輪椅車幫手,HAD有足夠權力可以BYPASS運吉做呢樣野
你知唔知九巴無細車,要 ...
大車行唔到咪唔行囉，又冇話要你鋸樹遷就架巴士，討論下都好似大錯咁，係咪太好笑
事實上小巴又真係唔夠載喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
