有輿論開始認為要補償巴士公司因大埔火警造成的損失
[複製鏈接]
|
|
不如問政府幾時先可以開返大埔公路ー圓洲仔段俾車行啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2025-11-29 10:00 編輯
GA6072 發表於 2025-11-29 08:46
小巴係咪做唔到?輪椅客CALL地鐵輪椅車幫手,HAD有足夠權力可以BYPASS運吉做呢樣野
你知唔知九巴無細車,要 ...
繼救援部門救災後，SWD HAD要處理災民嘅心理實際需要、HD搵樓臨時/中長期安置
工務部門要洗太平地查棚網。連估唔到嘅入境都要處理證件
就咁計一計都知係總動員都未必夠
當然仲有唔同NGO市民自發義助，
（我唔少有醫護救援背景嘅朋友，
一見咁大鑊就已經去做後勤，否則可能仲大鑊）
大埔公路呢幾日仲有單邊車，排到最後甚至叫你兜兜都唔奇
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咪係，講到要公共交通維持原有服務先對居民便利，嗰邊箱連屋都冇埋命都隨時冇埋，咩人咁矜貴唔可以搭去大埔轉車
維持公共交通，有維持呀，冇維持嘅話你連28K都冇啦，連4寶單向都冇啦，上面啲居民未嘈，竟然到班巴膠嘈咗先，係冇得姐機拍雙層巴士行優景里啫，唔使咁關愛隊式關懷人哋要坐車嘅
|
|
|
IG: mhlam307_transport
|
|
|
|
|
|
受災居民真係慘，同埋第二度交通唔知幾時恢復係兩回事喎，邊有得混為一談，難道災難之後就要全世界傷春悲秋，城市運作停晒？
少啲道德勒索，又唔係嘈緊廣福封路搞到上邊不便，你喺巴膠討論區又有咩資格反對舊路啲居民同中大學生
|
|
|
|
|
|
|
|
|
九巴無能力服務,可以CALL小巴地鐵接駁,係都要12米
睇下之後果日幾多人停手招呼果幾部12米
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kay 於 2025-11-29 18:57 編輯
優景里都係原有路線短期內解封唔到先會用既plan B
以前都試過
北潭路耀興道全封
知道短期內搞唔掂
咪諗個plan B 最少打通一條行車線
九巴有段時間連北潭路都入唔到
P.s.水軍講野前麻煩諗清楚
否則視為涉嫌違犯站規
|
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
Fuk19805 發表於 2025-11-29 09:58
咪係，講到要公共交通維持原有服務先對居民便利，嗰邊箱連屋都冇埋命都隨時冇埋，咩人咁矜貴唔可以搭去大 ...
如果係將軍澳迴旋處改十字路口封路呢類情況，真係會咁兜都唔奇。
因為可以一早諗清楚試清楚。
但係緊急事故隨時有變，一般係鬆手D。
要查找不足，都係問點解將件原本係保/（修）補家園嘅事變cap水局，
今次仲毀人家園死傷枕藉吧？家園若不保架車點好又如何？
講開班“高人一等嘅義工”，佢哋名符其實嗎？
不如正名“片”算數啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
PB7275 發表於 2025-11-29 10:07
受災居民真係慘，同埋第二度交通唔知幾時恢復係兩回事喎，邊有得混為一談，難道災難之後就要全世界傷春悲 ...
唔係想話不便唔係問題，之不過救災時無人會得閒搞
到而家善後即係通車不會遠，係咪真係咁有需要呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
