有輿論開始認為要補償巴士公司因大埔火警造成的損失

s3n370 發表於 2025-11-29 19:34
唔係想話不便唔係問題，之不過救災時無人會得閒搞
到而家善後即係通車不會遠，係咪真係咁有需要呢？ ...

又咁
善後都唔知善幾耐甚至乎幾時解封又唔知

佢咁講又可以理解

幾懷疑可能都搞多一陣先可以解封到

kbh 發表於 2025-11-29 11:53
硬膠
消防大部分去滅火，邊有人手幫你做唔涉及人命傷亡斬樹？

依個時間仲走去動員消防 ?! 無嘢吓哇

如果而家要行優景里，但面對樹枝問題，九巴自己派短車 / 單層巴士，點都好過要求斬樹再加重消防負擔

Waiyin12 發表於 2025-11-29 20:42
依個時間仲走去動員消防 ?! 無嘢吓哇

如果而家要行優景里，但面對樹枝問題，九巴自己派短車 / 單層巴士 ...

路政姐 無消防

Waiyin12 發表於 2025-11-29 20:42
依個時間仲走去動員消防 ?! 無嘢吓哇

如果而家要行優景里，但面對樹枝問題，九巴自己派短車 / 單層巴士 ...

編定既斬樹唔係搵路程騙頭做既咩？

brianso198 發表於 2025-11-29 11:41
又咁
善後都唔知善幾耐甚至乎幾時解封又唔知

好似耀東邨冧山泥呢個規模先至再執

tommy14D 發表於 2025-11-29 07:26
趕哂啲客去港鐵，最終又要減班

呢啲特殊的情況下減班實在無可厚非

szeto993 發表於 2025-11-29 10:15
講得出呢番言論都可以叫自己做智庫，沙膠自大完全可以理解

冇嘅, 假借以為熟識巴士就係智庫
咁智障其實都係智庫一種
不過係收埋啲另類特異人士咁解

Fuk19805 發表於 2025-11-29 16:08
停課哪有學生？揸開車嘅居民哪會突然屎忽痕走去等巴士？
當真係要去威院仍然有火炭小巴同往大埔方向嘅巴 ...

早兩年去過劉梅軒做嘢
問過那邊啲老師
話你地呢度咁隔涉
老師就揸車但學生點算? 係咪搭巴士小巴?

佢地話學生通常都係大埔坐的士出入
巴士同小巴? 咪玩喇....

cky 發表於 2025-11-30 01:21
早兩年去過劉梅軒做嘢
問過那邊啲老師
話你地呢度咁隔涉

覺得可以全部人搭的士已不切實際，返放學亦都確實有人搭巴士。甚至其實根本係不論客量多少，儘量恢復服務都係合情合理，呢個係公義嘅問題

PB7275 發表於 2025-11-30 01:27
覺得可以全部人搭的士已不切實際，返放學亦都確實有人搭巴士。甚至其實根本係不論客量多少，儘量恢復服務 ...

用校巴免費接載,公義過CALL麻煩忙緊有DUTY既人斬樹比九巴行


CALL免費車民政署可以負既責任黎