[經歷分享/報告]
九巴 98C 98E 98S 298X 下繁乘客量統計（大量數據）
[複製鏈接]
|
咁唔用同一張卡同現金嘅人係少數
唔會好影響 reliability
即係好似我土炮數客資源有限做唔到好多 sample
但當你 5 個 sample size 當有 3-4 個結果相近
當佢係 general picture 唔過份
（我係指對應時段，咁當然唔係講下繁對應上繁咁癲）
咁但係對卡有個 draw back 係你面對大量 data 就好難仔細地 generalize 一個有意義嘅數據
舉例你 trace 到個客朝早 98A 轉 38，你唔會知佢係搭去黃大仙定葵芳
然後下晝如果佢搭 259D 轉 98A，逐粒數執出嚟當然估到咩事啦，
但一堆 data 裡面就好難咁樣去分析
變相有啲資訊唔係搵唔到，但好難咁樣用到
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
其實依家做重組
真係需要好仔細去數/推算有幾多人
多數都係要取消路線/改為繁忙時間服務/縮短路線
再加多兩個前提
無其他替代服務/步行範圍500米內無替代
所以就算去返重整98S/298C/298X
佢都可以唔需要報受影響乘客數目
同埋以前開新線都會9吹有幾多人會受惠
依家都唔興了
|
|
|
謝絕不當行為人士任何滋擾，後果自負
|
|
|
|
|
|
3ASV174 發表於 2025-12-18 13:12
咁唔用同一張卡同現金嘅人係少數
唔會好影響 reliability
即係好似我土炮數客資源有限做唔到好多 sample
呢D搭搭下跳佐去第二度嘅情況係有，咪要靠執出嚟之後，睇下呢D難以trace嘅客佔一成定五成。
佔比唔多的話好似你咁數幾日，排除甩班非正常塞車嘅數字其實已經夠representative。
一定唔係百分百準但頂多咪+/-兩三個巴仙，
又唔係選舉輸一票都係輸，又或者快一分鐘就要轉軚，
些微差異現實上都夠駛。
反正要加要減要開新線嘅效應，好似你話齋都係開佐先至知。
佔比夠多都幾大機會有個pattern，到時再group番D missing link再睇下發生乜事。
去到最差個variation大得黎又無pattern，咪傾重番傳統嘅數客instead of用八達通數。
點都好直至今日，不論係出於獨立檢查又好，verification都好，
傳統嘅方法仲有一定作用。
新野一定會試，好嘅咪用唔好嘅咪睇下樣新野。
唔似某D人用傳統方法就一定落後咁囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
互相搶客呢個唔係巴迷 idea, 而係巴士公司商業競爭之下自己都不停做緊
如果唔係唔會有以下事項：
銅鑼灣九巴站務只於 106 112 城巴時段時於鵝頸橋宣傳 108
九巴龍運搭兩程畀一程優惠
城巴於港珠澳大橋宣傳用 B5 轉地鐵去新界但宣傳自家 A 線去港九
將南城九路線互相重疊
獨市生意往往唔憂冇得做
所以係商業世界黎講，呢批獨市客 priority 其實係最低但價錢就絕對唔低
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2025-12-18 13:52
其實依家做重組
真係需要好仔細去數/推算有幾多人
無論點做調查總會有差異，問題係大定細。
又唔係一票定輸贏，爭少少都唔影響full picture啦。
同埋呢度要抽秤果幾位講緊at best唔响巴士上面，
甚至連八達通交易紀錄都無嘅客，
呢D數唔會响重組度出現，亦只係流於吹水。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2025-12-18 21:58 編輯
GW5878 發表於 2025-12-18 14:04
互相搶客呢個唔係巴迷 idea, 而係巴士公司商業競爭之下自己都不停做緊
如果唔係唔會有以下事項：
你引嘅文無否定過競爭。如果你有合理程度嘅理解能力的話。
補充多一點，你所謂嘅競爭唔係一路都做開，就係就算明爭唔夠客，商業考慮下都要縮。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2025-12-17 16:25
師兄睇開D啦
應該有一定數目版友知道我喺其他網上平台有其他活動（同巴士無關），呢類言論都見得多。預設 ...
都唔駛KOL本來就係討論嘅生態。
二元對立我啱即係你錯非黑即白最易思考，
剩係搵自己啱聽嘅唔理correlation就梗係回力鏢多到乜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人覺得
你個post類似係database嘅作用，比較少會喺個post上面討論咁多
開個post比較容易討論數據
|
|
|
|
|
|
|
|
|
問題係依家連FULL PICTURE都開始無
正正就係呢篇文出現既問題
運吉巴士公司以前拎數字去PROVE要重組
SORRY無人理利益之上
既然食誠實豆沙包無用
咪收起晒佢
收起晒其實有佢好處
起碼做決策個陣唔會下下比數字綁死
任何一樣野用得太盡就會有反效果
|
|
|
謝絕不當行為人士任何滋擾，後果自負
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3BL100 於 2025-12-19 04:23 編輯
是日最大笑話，立場可以令數據偏頗
你會唔會因為鍾意食橙唔鍾意食蘋果，所以面前擺四個蘋果四個橙都變成六個蘋果兩個橙，或者兩個蘋果六個橙？
至於你話 conclusion 有偏頗，咁而家數據就喺度，你不如表演下點樣可以客觀地推演到唔同結論而中間無偏頗
|
評分
-
查看全部評分
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
