[綜合討論] 在1.25生效的搭巴士要扣安全帶

ahken 發表於 2026-1-22 03:25
講嚟講去最大嘅盲點企位都未解決，用AI gen一大堆outcome其實都係錯哂焦點，真係唔明啲保安全帶派咁著緊做 ...

除咗個官搵扶手地板去兜之外，無人覺得企位嘅情況好理想。
其實個官搵得野黎兜，即係都係承認有問題只係無講出口啦。

而現實上除咗完全取消企位之外，又真係無辦法搞掂，
咁係咪坐嘅客可以安全D嘅都唔做呢？

例如有D大病仲未可以根治，咁食藥減慢病情惡化，甚至治下標先都係好正路。
當呢個人身體有其他毛病時，係咪都要因為“呢個大病未醫好”，所以唔應該處理其他毛病呢？

再重申，我只係問係咪因為呢個大病>所以唔理其他毛病，呢一個關係連結。
個人認為唔一定要連埋，而你絕對可以將兩者連埋，只係
1. 你係咪可以迫其他人將兩者連埋一齊呢？正如我唔會迫人將兩者切割。
2. 我會認為咁連埋一齊，邏輯上係隔離標準低D，其他野要降低標準去遷就。Again呢個都係價值觀問題。

s3n370 發表於 2026-1-23 17:18
除咗個官搵扶手地板去兜之外，無人覺得企位嘅情況好理想。
其實個官搵得野黎兜，即係都係承認有問題只係無 ...

如果有科學數據證明企位緊握扶手等同坐位扣安全帶防止慣性衝前做成二次衝擊的話都可以勉強講得通
不過事實上係無任何嘢喺呢方面做過，所以咪繼續依依鵝鵝模糊其詞揾嘢嚟兜

ccchhhuuunnn 發表於 2026-1-23 09:29
如果有科學數據證明企位緊握扶手等同坐位扣安全帶防止慣性衝前做成二次衝擊的話都可以勉強講得通
不過事 ...

切佐個器官都得架，不過一講到呢度都大把人衝出嚟話唔切得啦