[其他]
荃灣區議員建議改善荃灣往返九龍東巴士服務
[複製鏈接]
|
290明明20時段得閒又開下25,鍾意無咗班車又得
咁嘅服務仲好意思話跌客?
車都唔出齊,班次又開唔足
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
本帖最後由 samuelho668 於 2026-2-14 10:08 編輯
當年幾密都無用, 無其他線輔助搞到班班頂閘上唔到車都係無用
以前下繁觀塘無 40P 果陣個個走晒上 38, 結果 38 係 APM 已經可以直接頂閘
自從有 40P 全日掃走石蔭石籬D人之後,38 疏左但明顯易上左
再諗下而家早繁如果無左40P係石蔭石籬打橫截走晒D人, 我諗38係屏麗徑石英徑條龍長到唔洗排都似
|
|
|
|
|
|
|
|
即係 38 仲有減班空間,40P 仲可以加多一級
葵盛無咁多客,興芳有 40 接得住
|
|
|
.
|
|
|
|
|
samuelho668 發表於 2026-2-14 10:06
當年幾密都無用, 無其他線輔助搞到班班頂閘上唔到車都係無用
以前下繁觀塘無 40P 果陣個個走晒上 38, 結果 ...
但依家線多而撞正缺勤塞車
甩班難處理好多
幾分鐘一班開少班都可以唔覺眼
290個d一甩就30過外
但又無得抽其他線車 |
|
|
|
|
|
|
|
而家 290/290A/290X 將軍澳唔同總站,想拉都拉唔到
荃灣西就寧願救 AX 都唔救 290
|
|
|
.
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2026-2-14 12:48
而家 290/290A/290X 將軍澳唔同總站,想拉都拉唔到
荃灣西就寧願救 AX 都唔救 290
290其實同大西北M/X線一樣,市區段條條青公條條都長沙灣道,大家都唔覺得有問題。
一講到290就成日當咗佢係一條觀塘道傳統路線,講到好重疊又盛,其實佢都只係一個山頭一條線,行完青公龍翔就各只返自己山頭,同大西北行完青公屯公大欖各自返自己邨係一樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
其實拎走條 290 其實剩低 290AX 都係咁做
價錢牌太平,流水客又唔夠 AX 多
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|