原帖由 leslie 於 2007-8-12 19:27 發表 
今日去了睇,個人覺得最靚是上圖的 3BL62(仲要80布牌,正!
架綠AP上油差同上層車頭似Volgren咁平,AVBW都係上層車頭出事,反而架Enviro 400幾好
我諗整呢部Enviro 400果個係睇相整,因為如果見過真車就知佢部車好多地方都整錯左… |
|
|
|
|
原帖由 Megabus 於 2007-8-13 05:23 發表 
我諗整呢部Enviro 400果個係睇相整,因為如果見過真車就知佢部車好多地方都整錯左…
不過架Enviro 400手工同油工真係咁多架大車之中最似樣... |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 Transperth 於 2007-8-9 00:53 發表 
歡迎大家評價批作品既質素:

後面架AL1 整到成架PLAXTON DART 咁呀. |
|
|
|
|
原帖由 Megabus 於 2007-8-13 05:23 發表 
我諗整呢部Enviro 400果個係睇相整,因為如果見過真車就知佢部車好多地方都整錯左…
何否舉例說明?? |
|
|
|
|
原帖由 Enviro400 於 2007-8-13 15:28 發表 
何否舉例說明??
I dont think the scale is wrong, as the bus is based on B12BLE chassis not B9TL |
|
Enviro 500!
|
|
|
原帖由 tokifung 於 2007-8-12 22:20 發表 
最衰架3BL紅色部分用手油
同埋啲燈唔用透明件
如果唔係就一流
仲有一樣野:部3BL62既車牌號碼錯左。
(應該係DH4596) |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
原帖由 iczer3 於 2007-8-13 18:26 發表 
I dont think the scale is wrong, as the bus is based on B12BLE chassis not B9TL
長闊高果d咪會正確lor,有technical details check到嘛。而且唔關係唔係B9TL事,因為B9TL/B12BLE只係個底盤設計,只會影響車身尺寸,同個車身咩樣冇太大關係,而且所講唔似,係唔似一部Enviro 400車身,唔係講緊個底盤。
佢部車尾誇做得太長,就算真車都唔一定出到街(驗車肥硬...)。仲有上層車尾窗唔夠彎,太直了,車身兩邊車窗太大,但黑色窗邊過薄…anyway見過真車就會知道有咩問題,而且以上所講只係憑相中睇到,如果部模型放嚮面前就真係唔知…我可以講,手工佢係有,但像真度以Enviro 400計,大概只有60/100
所以如果要同佢兜的話就真係要用你講果一樣重點:佢呢部係B12BLE的Enviro 400,唔係B9TL or Trident,而係自家新idea,不能評價,因為…冇真車ma...
[ 本帖最後由 Megabus 於 2007-8-14 04:26 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Megabus 於 2007-8-14 03:51 發表 
長闊高果d咪會正確lor,有technical details check到嘛。而且唔關係唔係B9TL事,因為B9TL/B12BLE只係個底盤設計,只會影響車身尺寸,同個車身咩樣冇太大關係,而且所講唔似,係唔似一部Enviro 400車身,唔係講緊個底盤。
佢部車 ...
首先多謝閣下之意見
其實尾跨長可能係呢部"概念車"用左"細轆"
所以顯到部車尾跨長得很"離譜"
而車身各項尺寸有一部份係自己設定
有一部份係參照1:76模型及相片
而且最重要係我未接觸過真車
雖然閣下對呢部"概念車"有些反感
但仍有60%相似,小弟亦覺得很安慰 |
|
|
|
|
原帖由 Enviro400 於 2007-8-14 10:23 發表 
首先多謝閣下之意見
其實尾跨長可能係呢部"概念車"用左"細轆"
所以顯到部車尾跨長得很"離譜"
而車身各項尺寸有一部份係自己設定
有一部份係參照1:76模型及相片
而且最重要係我未接觸過真車
雖然閣下對呢部"概念車"有些反感
但仍有60%相似,小弟亦覺得很安慰
???用左細轆???反而個轆係ok size,尾誇長唔關個轆事大細事ga,而係計返overall部車有幾長...其實仲有好多野ga,不過無謂數晒la,正如你所講,概念車jei,乜都得ga啦...但個人覺得,部車既然同真gei Enviro 400爭咁遠,唔應該係Enviro 400 lor,因為某幾個Enviro 400的特徵都好似冇左... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|