[路線計劃/RPP]
2026-27 西貢區巴士路線計劃 (RPP) [全文已上載]
[複製鏈接]
|
93K咁食95M,93K多左好多獨市
直情等同1A Version 2.0

Stage 2係95 cut短甩彌敦道Quota

|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 asv98.kw131 於 2026-3-14 21:38 編輯
你不如諗下,到底係中環啲人容易去鐵多啲,定係北角啲人容易搭鐵多啲。都係嗰句,北角本身唔係冇客,但時間唔啱,而家到時間啱但車程大幅延長。
以前 679 喺中環基本上冇人搭,但北角都叫做有上吓客,喺銅鑼灣 / 北角搭 679 點到快過鐵,但講緊 679 去到北角已經係 19:45 打後嘅事,一做過咗最繁忙時間。979 而家喺北角喺頭站,兜成個鐘先到公路,即係北角由最快變最慢,寧願搭其他車啦,而最慘係 979 而家去到中環嘅時間唔穩定,頭先講過,中環、金鐘嘅客搭東鐵仲方便 + 超快。
換句話講,679 食 979 嘅話,中環嘅客被放棄,但銅鑼灣、北角嘅客好容易留得住,而家 979 食 679 就係銅鑼灣、北角嘅客嫌慢,中環嘅客嫌時間唔穩定,完全輸晒。九巴都示範緊放棄 978 做大 673,喺中環根本唔可能同港鐵鬥快,但銅鑼灣行東隧反而仲有特快效果。你諗嘢唔好咁單純啦... 幾歲啊你?做生意係要諗自己強項(銅鑼灣行東隧去北區巴士可以快過鐵),唔係死同人爭,仲要明知自己爭唔過人(就算中環點改路,巴士都唔可能 40 分鐘內到北區,冇可能贏港鐵)。
簡單講,679 根本係 hea 做,而唔係所謂「救唔返」,反而而家變做 979 就真係恭喜佢蝕多啲。 |
|
|
忍一時之氣 滅自己威風
|
|
|
|
|
城巴本身做得重組建議都係放棄mode
北區rpp城巴都可以交白卷都睇到短期態度
|
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
kay 發表於 2026-3-14 21:37
城巴本身做得重組建議都係放棄mode
北區rpp城巴都可以交白卷都睇到短期態度
今年都好明顯注重返南區,33X 又好、770 都好。
今年屯門 RPP 都係搞 50M,西貢 RPP 就搞 796X,九龍城 RPP 就搞 22,睇嚟而家城巴嘅方向係用特快線將港島嘅客加價,唔再喺新界、九龍搞咁多嘢。 |
|
|
|
|
|
|
|
港島雖然人口減少,勞動需求也減少,但不乏中產,呢班客俾得起錢.
所以,城巴要積極幫港島乘客UPGRADE,大力削平線,增貴線,但貴線必須具競爭力.
不過,而家連720下繁東行客量都好差,788都跌左一截.
|
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2026-3-14 23:22 編輯
天空之神 發表於 2026-3-14 20:01
其實佢而家改行中妖,但中間唔行任何轉車站
收視都係好有限
疊埋心水做村巴
更加唔使諗咩官荃,亦都唔會嘥心機走去諗朝早東行/黃昏西行唔入康城站
Hea做mode 是但啦 |
|
|
|
|
|
|
|
係都殺左 93P 先啦
完全拆出黎擺幾年就會減班殺線既組合
|
|
|
.
|
|
|
|
|
我今日終於有機會"玩"一次298X
中午14:07 銀澳路上車出旺角
上車見 $13.1 已經突一突,
兜埋入康城站得5個客, 上跑道前10個客唔夠...仲少人過翠林康盛....
其實真係唔知開來做咩...
98C 同一時間坑口減埋上山客都一定止呢個數, 仲未計寶林
|
|
|
|
|
|
|
|
298X識做應該做坑口-康城接駁,同298E/F一齊吸地鐵客
|
|
|
強烈建議重組將軍澳區巴士路線
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|