[路線計劃/RPP]
2026-27北區巴士路線計劃(RPP)
[複製鏈接]
|
其實天平來往市中心同埋翠麗來往市中心嘅服務,根本就要分家
其實本身270咁樣雙循環法,一直都係俾當地人話人垢病
273B新運路嗰度,應該都係即捕即解啫,唔會長期停留嘅
|
|
|
|
|
|
|
|
本身翠麗行路來往市中心都要12-15分鐘左右,以而家270班次密度(等車)連車程而言,都已經慢過行路
仲要兜埋天平嘅話,咁仲得了嘅?
|
|
|
|
|
|
|
|
始終現成so call聯和墟直出嘅市區線(270C, 277X早繁特, 673)都係要經埋粉嶺市中心至上highway
如果行粉繞就變咗一係serve唔到粉市、一係兜大圈
|
|
|
|
|
|
|
|
呢個case嚟講,厹記而家要力保506啊,嘉福邨落車行返過去吧啦
|
|
|
|
|
|
|
|
peterho5689 發表於 2026-3-13 18:26
50M大幅修改走線,不再途經兆康苑及屯門醫院一帶,意味著日後北區人 (特別是皇大帝),可以用56/ 56A於兆康 ...
依家好多人咁轉咩 |
|
|
|
|
|
|
|
busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:19
其實天平來往市中心同埋翠麗來往市中心嘅服務,根本就要分家
其實本身270咁樣雙循環法,一直都係俾當地人 ...
翠麗獨市嗎 |
|
|
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2026-3-14 12:45
就算調轉 sell , 個爭拗點都係翠麗客要兜天平先出到上水站 (雖然我相信班客要嫌嘅一早就行哂出去)
我反而 ...
印象中,對上一次推 270/273B 呢組計劃,爭議都係擔心 270 既服務水平。翠麗上車要先兜天平,如果換來班次密一級,例如:20 分變 15 分一班或 15 分變 10-12 分一班,都未嘗不可。 |
|
|
|
|
|
|
|
其實既然係咁再加上新270點改都係會搞到天平或翠麗是但一邊冇得直出
不如將同273B合併後嘅新270,照keep而家270嘅行車路線(翠麗—市中心—天平)
但係過天平巴總之後就經紅場嗰邊上雞迴去清河/太平,反之亦然
(aka 原273B客要經過天平)
不過咁做嘅話,清河都係繼續反檯
|
|
|
|
|
|
|
|
這是一個好問題! 即是現在都有人質疑當初皇后山強行開56A其實是資源性錯配,根本實際上無咁多皇后山人要返去屯門上班上學,現在城巴真是騎虎難下,線開左但是到頭來要依賴56/56A自身屯門至上水站的過境客先至勉強圍到皮,如果單純依賴皇后山簡直是食西北風。所以結論就是皇大帝仲打算56A食56開全日,簡直是等同推城巴血流成河。
所以又難怪鳳凰嶺/粉嶺北支標,城巴不肯投! 如果城巴不肯投,即是巴膠仲幻想的皇后山+粉嶺北 行 粉嶺繞道 重組路線? 真是節省一點兒吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 busnrail_fans 於 2026-3-14 15:03 編輯
另外,270A搞成咁,不如唔差在來回程都跟79K咁行,順便做埋翠麗同埋彩石北邨
甚至回程過雞迴之後改行天平路(天平巴總至翠麗3座),兼且加返個天翠往市中心嘅270同價分段
咁又總算稍為解決到新270翠麗冇咗直出嘅問題,又可以進一步陰乾70K(做埋天翠來往粉南,仲要係特快)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|