hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索



Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2026-27北區巴士路線計劃(RPP)
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2026-27北區巴士路線計劃(RPP)

  [複製鏈接]
busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樂仔〞 發表於 2026-3-14 12:45
就算調轉 sell , 個爭拗點都係翠麗客要兜天平先出到上水站 (雖然我相信班客要嫌嘅一早就行哂出去)
我反而 ...

其實天平來往市中心同埋翠麗來往市中心嘅服務,根本就要分家
其實本身270咁樣雙循環法,一直都係俾當地人話人垢病

273B新運路嗰度,應該都係即捕即解啫,唔會長期停留嘅

                                    Advertisement

busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:21 | 顯示全部樓層
西記West 發表於 2026-3-14 13:48
係咪接受唔倒兜天平用多5分鐘

本身翠麗行路來往市中心都要12-15分鐘左右,以而家270班次密度(等車)連車程而言,都已經慢過行路
仲要兜埋天平嘅話,咁仲得了嘅?
busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:24 | 顯示全部樓層
tommyng1101 發表於 2026-3-13 20:54
感好奇運吉唔安排現有巴士線試行粉繞

始終現成so call聯和墟直出嘅市區線(270C, 277X早繁特, 673)都係要經埋粉嶺市中心至上highway

如果行粉繞就變咗一係serve唔到粉市、一係兜大圈





busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Phoenix 發表於 2026-3-14 01:00
我覺得華慧園都好應該裝個拍卡機,畀聯和墟坐279x去百和路沿線有合理收費。 ...

呢個case嚟講,厹記而家要力保506啊,嘉福邨落車行返過去吧啦
KU_7002 發表於 2026-3-14 14:26 來自手機 | 顯示全部樓層
peterho5689 發表於 2026-3-13 18:26
50M大幅修改走線,不再途經兆康苑及屯門醫院一帶,意味著日後北區人 (特別是皇大帝),可以用56/ 56A於兆康 ...

依家好多人咁轉咩
KU_7002 發表於 2026-3-14 14:30 來自手機 | 顯示全部樓層
busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:19
其實天平來往市中心同埋翠麗來往市中心嘅服務,根本就要分家
其實本身270咁樣雙循環法,一直都係俾當地人 ...

翠麗獨市嗎
tonio 發表於 2026-3-14 14:45 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樂仔〞 發表於 2026-3-14 12:45
就算調轉 sell , 個爭拗點都係翠麗客要兜天平先出到上水站 (雖然我相信班客要嫌嘅一早就行哂出去)
我反而 ...

印象中,對上一次推 270/273B 呢組計劃,爭議都係擔心 270 既服務水平。翠麗上車要先兜天平,如果換來班次密一級,例如:20 分變 15 分一班或 15 分變 10-12 分一班,都未嘗不可。
busnrail_fans 發表於 2026-3-14 14:45 | 顯示全部樓層
htpxcw 發表於 2026-3-13 18:21
清河買餸客喺龍豐直接277E/70K,總站上270B又得
273B個定位好尷尬,站位唔係特別方便,又覆蓋唔到祥龍圍
...

其實既然係咁再加上新270點改都係會搞到天平或翠麗是但一邊冇得直出


不如將同273B合併後嘅新270,照keep而家270嘅行車路線(翠麗—市中心—天平)
但係過天平巴總之後就經紅場嗰邊上雞迴去清河/太平,反之亦然
(aka 原273B客要經過天平)

不過咁做嘅話,清河都係繼續反檯
peterho5689 發表於 2026-3-14 15:00 | 顯示全部樓層
KU_7002 發表於 2026-3-14 14:26
依家好多人咁轉咩

這是一個好問題! 即是現在都有人質疑當初皇后山強行開56A其實是資源性錯配,根本實際上無咁多皇后山人要返去屯門上班上學,現在城巴真是騎虎難下,線開左但是到頭來要依賴56/56A自身屯門至上水站的過境客先至勉強圍到皮,如果單純依賴皇后山簡直是食西北風。所以結論就是皇大帝仲打算56A食56開全日,簡直是等同推城巴血流成河。
所以又難怪鳳凰嶺/粉嶺北支標,城巴不肯投! 如果城巴不肯投,即是巴膠仲幻想的皇后山+粉嶺北 行 粉嶺繞道 重組路線? 真是節省一點兒吧!
busnrail_fans 發表於 2026-3-14 15:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 busnrail_fans 於 2026-3-14 15:03 編輯

另外,270A搞成咁,不如唔差在來回程都跟79K咁行,順便做埋翠麗同埋彩石北邨

甚至回程過雞迴之後改行天平路(天平巴總至翠麗3座),兼且加返個天翠往市中心嘅270同價分段

咁又總算稍為解決到新270翠麗冇咗直出嘅問題,又可以進一步陰乾70K(做埋天翠來往粉南,仲要係特快)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-3-14 15:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表