好像工聯會在最初也有參與是次工運﹐不知 m 君知否他們跟進的進展為何? |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
M兄會唔會又叫董事長先生出0黎同佢主持公道架 ???
其實d工人只係爭取自己應有0既權利,冇錯呢樣野係過火左
同埋M生好似想將呢件事政治化話職工盟點點點???
That's all |
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2007-8-11 16:57 發表 
呢個時間咁岩呀前主席入住大酒店
人馬當然過晒去
馬先生做過工聯會主席?又,工聯會無主席一職喎! |
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2007-8-11 16:57 發表 
呢個時間咁岩呀前主席入住大酒店
人馬當然過晒去
一個0係東,一個0係西邊,關咩事??? |
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-8-11 16:04 發表 
新聞連結(香港電台)
對於佢地的行為,我覺得用四個字形容就最好不過,大膽刁民。
干擾中區要道交通,不是刁民是什麼。
言論及集會自由要尊重,所以不應該稱示威者係什麼"刁民"。
佢地做得過火,香港市民心中是有一本賬,知道該支持什麼,反對什麼。 |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2007-8-11 19:53 發表 
你覺得佢咁做有問題係有權向站方報告。
佢有無犯站規?無既話,你唔想見都要忍。
因為這是一個奉行言論自由的社會的代價,Understand?
你的言論似乎預設人家沒有報告。
那麼人家報告了,是不是應該通知閣下,
讓閣下不必費心提醒?
雖然板務多次宣佈 M 君的言論並無違反站規,
但其言論逐次變本加厲,個人認為是挑戰站方底線。
站方如到他真的犯了站規才加以懲罰,已經太遲。
言論自由不能被濫用,認為對方濫用而啞忍
是把自己的言論自由扼殺掉。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
之前d人就係咁話某某死左,叫果邊咩事都唔好計較
想不到另一方有人做返一樣0既野 (某某成語最貼切)
仲有,想亡GB,請M生國家征服US
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-8-11 21:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|