kol比較機場巴士 vs 機鐵，講到機場巴士毫無優勢咁

與其攞廣告上嚟討論

比較想睇兩個巴膠拍片屯門碼頭區去機場
一個坐A車
第二個坐506去市中心行去華都轉68A再轉機鐵
完美演繹巴士如何價錢，時間同方便都大勝

tt777 發表於 2026-4-3 09:38
叫得品牌合作，又優惠碼，姐係廣告
同人合作點會係廣告倒合作人米呢？

狗聾公司試過搵 KOL 世認 Sell 過廚畸壹既
所以唔係唔識搵 KOL 做，而係做唔做

不過都唔排除同當時世認落廣告有關

ma212223 發表於 2026-4-5 03:41
與其攞廣告上嚟討論

比較想睇兩個巴膠拍片屯門碼頭區去機場

佢哋用屯赤塞車去做測試咪得

tommy14D 發表於 2026-4-5 08:16
佢哋用屯赤塞車去做測試咪得

其實都係一種偏頗

kay 發表於 2026-4-5 08:35
其實都係一種偏頗

佢哋只要突顯到機鐵最穩定最快已經得， 望下佢哋啲測試真係無言

GW5878 發表於 2026-4-5 02:42
就算青衣站轉車, 與 A29 單程正價都係仲有 $20 差距

城巴 A 車收得貴係一件事, 但終究都係平過機鐵, 而 ...

咁又冇$20，某個網站買機鐵飛$35，加埋去青衣嗰程貴$10左右

kay 發表於 2026-4-5 08:35
其實都係一種偏頗

咁要點先唔偏頗？

ma212223 發表於 2026-4-5 03:41
與其攞廣告上嚟討論

比較想睇兩個巴膠拍片屯門碼頭區去機場

點解唔係507-屯馬線-東涌線-機鐵 (曲)

要做到機鐵快過飛的
唔係揀西隧最塞車既時候都做唔到
根本偏頗到極致

petershum0711 發表於 2026-4-5 11:11
咁要點先唔偏頗？

搵grok答你［quote]
是的，**說話只講對自己有利的一方，通常就是一種偏頗**（biased）表現。

這不是絕對的「惡意欺騙」，而是人類常見的**認知偏誤**（cognitive bias）。主要涉及以下幾種心理機制：

### 1. **自利偏誤（Self-Serving Bias）**
- 傾向把成功、正面結果歸因於自己（內在因素，如能力、努力），把失敗或負面結果歸因於外部（運氣、別人、環境）。
- 在說話時，這會表現為：只強調自己做得好的部分、自己的貢獻、自己的理由，而淡化或完全不提自己的缺點、錯誤，或對方可能的合理之處。
- 例如：吵架時只說「你怎麼這樣對我」，卻不提自己先前也做了類似的事；工作報告時只講成果，不提過程中的失誤或團隊其他人的努力。
- 這偏誤的目的是保護自尊、維持正面自我形象，但會讓敘述變得不完整、不客觀。

### 2. **確認偏誤（Confirmation Bias）或選擇性呈現**
- 人傾向尋找、記住、強調支持自己觀點或立場的資訊，忽略或弱化反面證據。
- 說話時，就變成「只講對自己有利的一方」：挑選事實片段、用有利角度詮釋，避開不利細節。
- 這在爭論、求職面試、關係溝通中很常見，結果讓聽者覺得「片面之詞」或不公允。

### 3. **其他相關表現**
- **自利性呈現（Self-Presentation）**：為了給別人好印象，或逃避責任，故意只說有利自己的話。
- 在雙方都有錯的情境下，很多人會「功過相抵」地只講自己有利部分，這是常見的人性，但長期會損害信任。

### 為什麼這算偏頗？
- **不完整**：完整的事實應該包含正反兩面（two-sided information）。只講一面，等於扭曲了整體圖像。
- **影響他人判斷**：聽者若只聽到這一面，可能做出錯誤決定或產生不公平看法。
- **長期後果**：在關係中，會被視為「不誠實」或「自私」；在職場或公眾討論中，則降低可信度。

當然，**不是所有情況都算嚴重偏頗**：
- 廣告、銷售、辯護律師本來就是「立場式溝通」，目的是說服而非中立，這是預期中的。
- 日常小事中，適度美化自己是社交潤滑劑（politeness），太過透明有時會傷害關係。
- 但在需要客觀、信任、解決問題的場合（如談判、反省、報告事實），只講有利一方就明顯偏頗。

### 如何避免或校正這種偏頗？
- **主動補充反面**：說完有利部分後，刻意加一句「不過我也有做得不足的地方是……」或「對方可能覺得……」。
- **尋求外部回饋**：問別人「你覺得我有忽略什麼嗎？」。
- **練習雙面思考**：在說話前，先列出「支持自己」的點和「不利自己」的點。
- **意識到這是人性**：承認自己容易這樣，然後努力平衡，就能提升溝通品質和可信度。

總結來說：**是偏頗**，但幾乎人人都有這個傾向。重點不在完全消除（很難），而在意識到它，並在重要時刻盡量平衡呈現。這也是之前提過的「不偏頗方法」中，尋求對立觀點、交叉驗證的實際應用。

如果你有具體情境（例如職場、感情、爭執），我可以再幫你分析怎麼更平衡地說話！

[/quote]

petershum0711 發表於 2026-4-5 11:11
咁要點先唔偏頗？

所有交通路線比較一律只供參考
就算無心偏幫某一邊
淨係送一兩個車尾塞兩下車個結果已經唔同