[路線消息]
城巴4、4X、48、71、71P重組消息(已宣佈暫緩推行)
火...
[複製鏈接]
相信城巴要諗下,唔係可以所有長途線食短途線,都要諗下會唔會容易受塞車影響。
91食94A,日間很容易受中上環及中西區塞車而導致脫班。
所以91咪成日建議縮佢去港澳碼頭
當年71一早離開中環碼頭
如果唔係因為循環線
其實班次係有改善
因為佢連大道中都唔入
不過一條線班次甩唔甩
仲有好多因素
長吃短廿年前77 99取代2M已經做緊
破壞討論氣氛版友終極收皮
"長吃短廿年前77 99取代2M已經做緊"
現時間中都有人投訴77 99 食2M 的後遺症,導致班次不穩。
而77 99 食 2M 變成耀東有車去南區,有野交換反對聲音少得多。
到今年老九先開竅93K食95M,南區仲有41A賣大包都要食76
新造的人、如鷹展翅上騰。
93K行車時間預長好多
係旺角東起碼抖5個字
城巴想4唔甩班
一個單比90分
擺多一部係站頭就差唔多
想當年諗住6部車混跑4 4X
結果華富開都甩班先擺多架車做
反而30X以前極端到一小時連休息
所以個個都唔夠膽碌車
除非部車上斜虧
破壞討論氣氛版友終極收皮
城巴係唔like咁多線做同一樣野
當年呢度開始講華富駛唔駛一個鐘十幾班車上薄扶林
城巴就開竅陰乾40 40M
反正開得密半山都養唔起咁多車
破壞討論氣氛版友終極收皮
講開又講,4仔和7仔兩條線明明定線咁似,但4仔就好似pacman咁食其他線(之前71,而家差啲食埋48)不停延長;而7仔除咗之前propose食5X去銅記被ban,幾乎雷打不動。
At least 而家4仔田灣特班,改num做“7仔特班”似乎更加合理——自4仔拉去黃竹坑後,正線已經比呢個特班長,但特班係收貴過正線;與此同時7仔本身全程收費係高過4仔,而且無記錯7仔頭班定尾班車係兜咗入華富做埋4仔嗰份......
我是一部小小MMC~~~~
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement