找回密碼
 會員申請加入
搜索

ADVERTISEMENT
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 
ADVERTISEMENT

 

[路線計劃/RPP] 運輸署建議 281E 減至一班車

 火... [複製鏈接]
PB7275 發表於 2026-5-7 15:05 來自手機 | 顯示全部樓層
ADVERTISEMENT
本帖最後由 PB7275 於 2026-5-7 15:07 編輯
kay 發表於 2026-5-7 08:31
其實都唔係風水問題

好似上次沙田A車重組


當年爆獲之後,龍運竟然謊稱沙田a線方案經區議會通過,引起當時區佬嚴正聲明,方案係最後一次會期過突然光速”通過”,根本冇上會。

邊個屈邊個都唔敢講,咁快想製造曼德拉效應,將成件事調轉來講,果然呢度有啲人嘅邏輯就係無權嘅乘客錯哂,有權嘅啱哂,甚至質疑係成個區嘅市民有嘢隱瞞

                                    Advertisement

kay 發表於 2026-5-7 15:19 | 顯示全部樓層
PB7275 發表於 2026-5-7 15:05
當年爆獲之後,龍運竟然謊稱沙田a線方案經區議會通過,引起當時區佬嚴正聲明,方案係最後一次會期過突然 ...

1000150534.jpg

已經唔係第一次貼

人地南區都唔會撓埋對手比城巴重組48
成功暫緩重組

即係你地承認自己發緊夢?

所以話有人隱瞞係有合理理由
破壞討論氣氛版友終極收皮 (死因:不打自招)
PB7275 發表於 2026-5-7 16:16 來自手機 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2026-5-7 15:19
已經唔係第一次貼

人地南區都唔會撓埋對手比城巴重組48

正如有人被打劫,大多數都係俾人撳住搶,就係得南區呢個孤例可以嘈到暫緩,你就拎住呢個孤例話點解受害人唔反抗

同今鋪281E一樣,無論喺邊一區都係全力檢討受害人
kay 發表於 2026-5-7 16:26 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

PB7275 發表於 2026-5-7 16:16
正如有人被打劫,大多數都係俾人撳住搶,就係得南區呢個孤例可以嘈到暫緩,你就拎住呢個孤例話點解受害人 ...

#51你亂up 條數搞清楚先
破壞討論氣氛版友終極收皮 (死因:不打自招)
BlackBird 發表於 2026-5-7 18:30 | 顯示全部樓層
PB7275 發表於 2026-5-7 15:05
當年爆獲之後,龍運竟然謊稱沙田a線方案經區議會通過,引起當時區佬嚴正聲明,方案係最後一次會期過突然 ...

小心圈套

請記住當年沙田A線重組既爆獲原因係因為由當初應承加10架車變成一車不加
呢一點, 係某D經常企係大公司既角度損害市民利益既版友什少提及既事

評分

參與人數 1HugeC +10 收起 理由
PB7275 + 10 精闢見解

查看全部評分

P960早日摺線
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-5-8 02:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表