[分享/報告]
某區削線唔成，全城陪減受罪？
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 JB5571@3B/103 於 2026-5-26 23:24 編輯
咁48成條取消又真係太狼屎，71（P）都情有可原
|
|
|
|
|
|
|
|
|
這裏有版友關心314，很難乘機的，他們想取消314的還是正式上RPP走程序吧。
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
我就一早預計了，心態早就關注4號應不應付到和等西段這個輕軌系統更實際。
976A亦方便西區和南區人轉乘，不需要單靠羅湖/落馬洲。
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
有沒鐵都好！搵唔到食，就減班，但乘客有俾錢搭車架！你唔滿意條線車費未入紙申請加價囉！加唔足你未指住td黎罵，乘客要受埋你氣？真係犀利！
南區除左香港仔，仲有南港島線西段之外！其餘差唔多都係有鐵覆蓋，某區全部山都有邨，唔近鐵都要無里頭減班！仲犀利！區區都有本難唸的經 |
|
|
|
|
|
|
|
|
冇辦法理解點解cut成條48係太過分，專登搵咗兩日晏晝去搭咗9轉48，係除咗零零舍舍嗰啲順利地來回程前面都冇其他車之外，全部都係每個方向50個，雖然50唔差，但係用4號仍然有嘅運載能力去做埋有咩問題？
班居民聲稱48係主要出行工具，但係我可以搭到一程得9個上華富，咁又係想點？班車仲要係晏晝12點半開
取消可能係狼，但係唔見得有留48嘅原因，更何況4號都係順住佢條路嚟行
btw搭得48當然順便搭78，我都想知幾時食埋78，或者九巴用咗78，未用48，所以78有得逃過一劫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JB5571@3B/103 發表於 2026-5-26 23:20
咁48成條取消又真係太狼屎，71（P）都情有可原
71情有可原 係因為71一早都已經俾4食左好多啦嘛....
好老實講
老細講左話要cut bud, cut唔到呢邊就自自然要喺其他地方入手 除非落力爭取保留嘅區議員喺呢幾個月落力谷衡48，71條數 唔該唔好用公帑 用自己私己錢好喇 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
