[轉載/新聞]
有人網上聲稱8月復辦九巴264M(天水圍市中心至青衣站)
火
[複製鏈接]
|
唔係所有新區都差
簡約公屋個d
如果政府真係用幾年
等班街坊上真公屋既話
其實依家都係過渡服務
|
|
|
老屈下場一網打盡
|
|
|
|
|
我就唔覺得啲簡約公屋用5年就真係會拆否則啲劏房又會再興起
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
FBI2 發表於 2026-7-24 12:30
呢個係青衣人既傷心事
當年無69
但總算叫有齊264M 269D返天水圍
不過嗰時未有雙向分段咁解
有嘅應該都幾難cut |
|
|
|
|
|
|
|
樓主有冇再out d?
101裕民坊頭車而家已經開0530
|
|
|
|
|
|
|
|
GW5878 發表於 2026-7-24 18:36
話時話大西北有個通病就係舊區有齊所有去主要市區路線仲畫分得好仔細幾乎幾條屋邨就1M1X,而當中有部分頹廢 ...
招標區囉,好似54區咪多新線出市區 |
|
|
|
|
|
|
|
當年要推晒天水圍人上轉車站
264M 251M兩種唔同操作
前者扣走短途客
後者扣走轉車客
|
|
|
老屈下場一網打盡
|
|
|
|
|
kay 發表於 2026-7-26 09:13
當年要推晒天水圍人上轉車站
雖然世事無如果
但若然當年有雙向分段
264M叫做醫院線身份都未必要死
無錯
我段文字無care過264M去青衣呢個身份😂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|