[路線計劃/RPP]
城巴1M,905路線改動落實安排進展
火...
[複製鏈接]
|
3ASV174 發表於 2026-7-31 14:31
大部份時段制聯營過海線
當初應該都係咁諗
但似乎低估咗繁時收入嘅影響
呢類繁時多人、非繁運吉線，繁時收入救全家，足夠影響成條數係 少賺／少蝕 或者 少蝕／大蝕
自110事件後，郁到時段嘅聯營線改動就好少出現，有理由相信輸繁時收入係慘過非繁縮線慳到嘅成本 |
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
|
|
|
其實聯營線呢種營運方式，窒礙路線可能更有效營運，可能都真係時候 review 吓 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1M和905依個方案唔改好過改
1M收依個價錢，最好服務的是1號去唔到的地方，例如延長去深灣，唔經灣仔道，不停中環，上環，去西環，石塘咀，堅尼地城/香港大學 |
|
|
|
|
|
|
|
|
但咁又解唔到905點解上到RPP
唯一老吹既解釋係
預定既新SOS
未上RPP前無比兩巴望
埋門一腳先拎出黎就奶野
然後蝕底一方話唔做
不過過海巴如果要交數
905本身係個唔錯選擇
話就話跑西隧但行車時間過長
今次縮唔成
睇黎班次會慢慢趨向904
反正905唔係唯一選擇
914沿途窿位仲難搞過905
|
|
|
拒絕不友善 社交媒體潮流
|
|
|
|
|
|
機場巴每個位差極都有少少客, 但係咪非做不可?
深灣/黃竹灣甚至海洋公園個case好明顯唔係...
只不過深灣個問題係掉返轉, 除左48之外, 出市區都無咩同站車轉
但叫深灣用48轉真係會講粗口
|
|
|
有口話人無口話自己
|
|
|
|
|
|
上到唔代表做到
就算公司都想做呢件事
細節位搞好耐都試過
|
|
|
有口話人無口話自己
|
|
|
|
|
|
但上個下應該假設各方係贊成
如果是但一方有意見
就算獨營都好
巴士公司可以收返唔出
904都衰過次
905又黎多次
咁就係管理有問題
|
|
|
拒絕不友善 社交媒體潮流
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
