原帖由 shunhei75 於 2007-9-25 07:34 發表
係airliners.net上面 有人表示 ILFC 有 772-ER 多出來 應該係AERO MEXICO 退機+ VARIG 唔要既777黎
可能甘泉會睇中個幾架都唔定
因就算346 亦唔可能做到全年直航HKG-JFK ...
772ER 做唔做到直航 ?
772LR 就一定可以
77W 都應該得 ~~~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 hksf 於 2007-9-24 11:39 發表
如果O8 機種多樣化o既話,
保養同人事訓練都會變得好麻煩
同意你的講法,
基本上除非O8單一用Airbus產品(因為負責Airbus的機組人員可以同時負責A330及A340),
如果又Airbus又Boeing真係唔知點。
但為何CX可以同時有Airbus同Boeing飛機的? |
|
宏 Wang
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2007-9-25 17:18 發表
772ER 做唔做到直航 ?
772LR 就一定可以
77W 都應該得 ~~~
CO都係用772ER做香港或北京不停站到紐約,
究竟有咩問題的? |
|
宏 Wang
|
|
|
原帖由 nwfb1110 於 2007-9-25 19:38 發表
但為何CX可以同時有Airbus同Boeing飛機的? ...
採用同系飛機雖然可以減省零件庫存及維修同培訓開支。
但係一達到某個數目,個效果就唔會咁明顯。
況且影響經營成本ge因素實在太多,
買單一間廠 / 系列ge機就算慳佐維修開支,
但係營運多出ge開支隨時cover唔番。
國泰有唔同種類ge航線,亦都有番一定規模,
配合唔同航線買合適ge飛機,先至可以達至最佳成本效益。
反而甘泉只係有長途線,機數又唔多。
好難afford到用多款唔同ge飛機。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2007-9-28 20:00 編輯 ] |
|
本班為 北鐵線 列車(經 查寧閣)前往 燒山大馬路
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|