o岩o岩晌樓下見到某位西村區議員既海報
內容指要求新巴91A延長服務時間至1630,
並增加一班西村單向往華富既晨早班次(開0725)
個人認為加開特車同延長服務係好事
起碼唔駛出香港仔先轉到車,同埋苦等冇車既63
不過出車方面,同95B既"姻緣"又點解決呢 |
|
|
史上空前最強大戰!
|
|
|
|
|
|
91A延長服務時間極度支持，不過去到1630 又比較短左D..
如果可以延長至1900...一至日都係咁GE服務時間就好D...
不過車源方面..新記係南區線幾乎無車凸.....仲要一架車跳幾條線飛機...所以我諗呢位議員GE建議最終都逃唔過無疾而終GE命運!!!............ |
|
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
|
|
|
朝早"整多班特車"就無問題
(叫590A或M590一個更早0的拎車去攝一個單91A就掂)
問題係91A如果要延長"一至五下晝"服務時間
就一定要拎95B下晝服務時間交換...
(手背係肉 手心都算係肉0黎0既...) |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2007-10-2 22:20 發表 
朝早"整多班特車"就無問題
(叫590A或M590一個更早0的拎車去攝一個單91A就掂)
問題係91A如果要延長"一至五下晝"服務時間
就一定要拎95B下晝服務時間交換...
(手背係肉 手心都算係肉0黎0既...) ...
個人認為...95b取消比較好.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 金剛 於 2007-10-3 00:03 發表
個人認為...95b取消比較好....
極度支持 91A 開多班特車,
而家 0710 只能坐滿,
0725 實要要企 tim la...
睇睇 GMB 63 之排隊就知 la~
95B / 97A 重組算啦~
[ 本帖最後由 ronaldlau 於 2007-10-3 01:00 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2007-10-3 00:58 發表
95B / 97A 重組算啦~
呢個方案已經提出過
但當時方案好似係連朝早都唔要(整條95B取消)
因為反對聲音太大擱置
如果保留朝早95B服務
單純唔要下晝 都仲可以睇0下居民反應 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2007-10-3 20:05 發表
呢個方案已經提出過
但當時方案好似係連朝早都唔要(整條95B取消)
因為反對聲音太大擱置
如果保留朝早95B服務
單純唔要下晝 都仲可以睇0下居民反應 ...
講真, 個建議係一條 97A 做晒~
收費又減至 $2.5
朝早 95B 都要上利東 ga la...
反對是東村人驚冇得座車.
根本是為反對而反對~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2007-10-3 22:39 發表
朝早 95B 都要上利東 ga la...
反對是東村人驚冇得座車.
根本是為反對而反對~
朝早 97A 係利東一總二分站有時上吾哂, 見過尾站個職員要吾比客迫上車, 因為頂閘但仲有十個八個乘客上吾到車, 隔左陣黎 95B 先清哂, 但架 DA 都係好多人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2007-10-3 00:58 發表
95B / 97A 重組算啦~
呢個讚成, 因 95B 上東村有點浪費資源.
但係區議員角度, 吾好講選票先, 怡家比機會佢 Cut 車二合一, 最後 Cut 到吾夠車, 仲要合併後開 15 分班既話, 只係迫東村人搭 $4.7 落黃竹坑, 怡家已經每朝差吾多每班 96 97 都要埋黃竹坑開中門, 真係有吾少人怕等 97A. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tridents 於 2007-10-4 00:51 發表
呢個讚成, 因 95B 上東村有點浪費資源.
但係區議員角度, 吾好講選票先, 怡家比機會佢 Cut 車二合一, 最後 Cut 到吾夠車, 仲要合併後開 15 分班既話, 只係迫東村人搭 $4.7 落黃竹坑, 怡家已經每朝差吾多每班 96 97 ...
下午時段上東邨就真係幾浪費資源,
但上午時段 95B 都有唔少人在東邨落車, 唔上東邨就會流失左呢班客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
