原帖由 JZ3968 於 2007-10-3 22:25 發表 
咁即係應該先按波掣, 再踩kickdown?
按波掣同踩 kickdown 係兩回事黎架 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
仲有
當架車按下二波掣
而架車係行緊二波以上
架車跌波時既引擎轉數會比按下D波掣既高
e.g.超豪在D波時5波轉4波係大約千三、四轉
大約時速50
但按下2波掣後就千五、六轉就轉低一個波
大約時速60
(所以點解見59X d扒會咁快 )
至於kickdown
其實都係差不多功能
不過kickdown都會俾架車升波
而波掣就唔俾
[ 本帖最後由 642 於 2007-10-4 23:00 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 AD18 於 2007-10-4 09:52 發表 
按波掣同踩 kickdown 係兩回事黎架
但兩者運用得而,事半功倍 |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 fai 於 2007-10-3 18:53 發表 
其實從汽車設計黎講自動波系統設有限波裝置(巴士黎講即係波掣),
原意係在車輛落斜時避免波段隨著車速上升而不斷轉高導車速失控,
限住波段在低波可以借助引擎阻力在落斜時控制車速,減少brake負
荷。 ...
咁又唔明喇…如果架車已經行緊3波落斜,
即使按[2]波掣都唔會即刻落2波,咁對控制車速又有咩用?
同咪,如果係控制車速,點解要[1]、[2]、[3]波掣咁多波掣?
唔係質疑,而係真係諗唔明,希望認識的版友再解釋一下,非常感謝… |
|
|
|
|
原帖由 Mahoumatic 於 2007-10-6 00:47 發表 
咁又唔明喇…如果架車已經行緊3波落斜,
即使按[2]波掣都唔會即刻落2波,咁對控制車速又有咩用?
同咪,如果係控制車速,點解要[1]、[2]、[3]波掣咁多波掣?
唔係質疑,而係真係諗唔明,希望認識的版友再解釋一下,非常感謝… ...
好似91m 咁, 有時係會3 波落斜, 但你落得太快時/入急彎前點都會dup 車, 咁咪落到2 波.
(當然最安全梗係一早鎖2 波先).
2 波60 同3 波60 都係咁上下車速, 但起碼前者已是極高轉, 加速極有限.
後者只係低轉而已, 要加到七八十都仲可以. |
|
|
|
|
如果你一按制架車行緊高轉,你又想架車即轉波
咁對架車既傷害係好大.. |
|
AP11.JD9374
|
|
|
駕駛自動波車落斜最安全既做法係部車轉高波前先鎖波,而唔係部車
已經行緊高波時先諗辦法降低番個波。
原帖由 Mahoumatic 於 2007-10-6 00:47 發表 
咁又唔明喇…如果架車已經行緊3波落斜,
即使按[2]波掣都唔會即刻落2波,咁對控制車速又有咩用?
同咪,如果係控制車速,點解要[1]、[2]、[3]波掣咁多波掣?
唔係質疑,而係真係諗唔明,希望認識的版友再解釋一下,非常感謝… ... |
|
[i]影像.從心[/i]
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|