hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (M) Minibus 小巴討論區 小型巴士綜合討論 (M1) 天后至觀塘紅巴線於12月10日開辦
開啟左側

天后至觀塘紅巴線於12月10日開辦

[複製鏈接]
JN6854 發表於 2007-11-11 13:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fai 於 2007-11-10 18:40 發表
另外同意板友所講其實如有快速公路開始標誌已暗示該段路不准公共小
巴駛入,不需另行豎立禁止小巴標誌。不過由於東區走廊情況特殊,有
多段路面容許小巴行走,所以要另設標誌指明哪些路段禁止小巴,以免
混淆(同樣情況也出現在荃灣路)。

嗯嗯
所以個人在回文中亦表明「除非運輸局局長特別批准」
(其實應為 「運輸署署長」)
因此先要0係某0的快速公路上另外放置禁止小巴進入牌

PS 荃灣路好似無豎快速公路牌個喎...
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
fai 發表於 2007-11-11 15:04 | 顯示全部樓層
荃灣路由荔景入口開始已經係快速高路,該處亦豎有快速公路標誌。不過由於荔景至海
興路迴旋處之間容許公共小巴行駛,所以在祈德尊新村對開往屯門公路主線亦豎有禁止
小巴駛入標誌。

原帖由 JN6854 於 2007-11-11 13:10 發表

嗯嗯
所以個人在回文中亦表明「除非運輸局局長特別批准」
(其實應為 「運輸署署長」)
因此先要0係某0的快速公路上另外放置禁止小巴進入牌

PS 荃灣路好似無豎快速公路牌個喎... ...
[i]影像.從心[/i]
JN6854 發表於 2007-11-13 19:45 | 顯示全部樓層
今日細心留意先發現到呢張"廣告/通告"
天后─太古坊─東隧─觀塘
(即係經西灣河來回)

暫時未諗到行車線係點...
IMAG0006s.jpg
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
JN6854 發表於 2007-11-15 00:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



今日最新發現
拍攝位置已經放左石屎"站柱"(仲用埋鐵鍊扣住防止被盜)
暫時仲未貼詳細資料上去
估計會以此處為終站/循環點

11/16/07
原本貼0係街柱0既兩張紙已經移至鐵板上
估計月中左右開線


個人估計路線:
近天后地鐵站"站牌位"→興發街→電氣道→渣華道→英皇道→
西灣河上東廊入東隧→跟柴觀去觀塘宜安街
宜安街開→跟柴觀入東隧→西灣河出口往英皇道西行→七姊妹道→丹拿道→七姊妹道→
英皇道西行→清風街橋底→電氣道→近天后地鐵站"站牌位"

[ 本帖最後由 JN6854 於 2007-11-15 18:28 編輯 ]
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
北角---九龍城 發表於 2007-11-16 00:37 | 顯示全部樓層
睇黎幾難吸引天后人搭喎..
JN6854 發表於 2007-11-16 19:53 | 顯示全部樓層
原帖由 北角---九龍城 於 2007-11-16 00:37 發表
睇黎幾難吸引天后人搭喎..

佢比較有優勢係往觀塘方向0係行電氣道、渣華道 唔駛塞英皇道東行
(塞起上0黎真係唔講得笑 因為可以話得一條行車線...)
同埋柴觀撈唔到0既太古坊客可以由佢撈 抵銷0左北角區未必夠客0既情況
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
ccicoltd 發表於 2007-11-16 20:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JN6854 於 2007-11-16 19:53 發表

佢比較有優勢係往觀塘方向0係行電氣道、渣華道 唔駛塞英皇道東行
(塞起上0黎真係唔講得笑 因為可以話得一條行車線...)

民康街上橋,跟西灣河上橋,時間相差比所謂「英皇道塞車」更遠。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
2A_DL13 發表於 2007-11-16 22:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ccicoltd 於 2007-11-16 20:55 發表

民康街上橋,跟西灣河上橋,時間相差比所謂「英皇道塞車」更遠。


無錯,只要看682及694相差的時間便知。正因為此點,而且英皇道沿線
有601、619等大量線路,我對於新小巴線可否做長,非常看淡。
Your global lifestyle partner..
JX9097 發表於 2007-11-17 19:24 | 顯示全部樓層
原帖由 2A_DL13 於 2007-11-16 22:05 發表
而且英皇道沿線有601、619等大量線路,我對於新小巴線可否做長,非常看淡。


呢批線繁時都算快(過天后後,因為多數飛站 )
原本小巴都應該快過巴士,只可惜小巴兜到去西灣河先走
似乎吸引力唔夠大
北角---九龍城 發表於 2007-11-20 01:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



有冇人坐過????
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-6 14:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表