2007年區議會選舉最新結果：

原帖由 238X 於 2007-11-20 00:26 發表

有幾區我覺得左仔贏得好唔光彩。

我同事住果度新果位藍黨區議員係東山再起
佢呢四年唔係區議員.但做ge野同區議員無分別,
落敗後用所謂ge 法團顧問 搞風搞雨

座座大廈有為佢而設告示板,但當區天干議員係無
佢事無大小可以經信箱放單張,呢d單張背面係立案法團通告
佢有一單話成功爭取拓闊斑馬線到而家乜都無
天干就要係街派或者經郵局
一個村內人來人往位吉左,天干議員辦事處出唔到去,繼續係一個常人唔會去的位
藍黨衰,但個立案法團仲衰

我係好支持天干繼續為社區服務.四年後重返議會

其實地區工作始終係基本因素，如果地區做得好，肯做兼有交帶，
就算政黨形象唔好都唔怕~

本站某站友以七成得票當選，特此恭喜。

講開民主派失勢
其實有個別區都還可以保持的

除了之前我提及的太古城, 南豐康怡外
原來甘乃威團隊七人晌中西區都可以保住番去年的六席
輸左正街選區, 但奪回水街選區 (呢個係咪原本已去世的梁耀祖所屬選區?)

或者呢 D 例子, 不單可以作為那些一味指民主派沒甚建樹功績的言論一個反証外
也可以作為已開始尸位素餐的民主派領袖們應該學習的地方

原帖由 da54 於 2007-11-20 11:17 發表
其實地區工作始終係基本因素，如果地區做得好，肯做兼有交帶，
就算政黨形象唔好都唔怕~

本站某站友以七成得票當選，特此恭喜。

哈哈, 你咁講會唔會又有人走出來話公器私用, 搞政治宣傳呀?

不過, 頭先放工聽自由風, 訪問張賢登
有點感慨
四年來接成六千幾個最多, 全區唯一的民主黨議員要顧晒天水圍成個地區的事務
勤力同成績係有得睇
地區工作都做足 (甚至係超越)
但最後都要輸

另外昨天馮檢基也道出民協相同的問題

頓時就覺得
口口聲聲話區議會應著重社區服務
如果呢點理論係岩既話, 咁樣就唔會出現呢一類異數情況出現

原帖由 cky 於 2007-11-20 22:26 發表
講開民主派失勢
其實有個別區都還可以保持的
或者 ...

藍黨都有失勢
大水坑何秀武爆冷連任失敗,民主黨容?舟 上任
佢係少數響沙田選而唔得ge 藍黨人
唔知邊區人令佢886

恆安鄭則文順利過度   暫時係我所知87k 沿線唯一非藍區人

原帖由 12A 於 2007-11-19 23:16 發表


不過佢似乎要補下交通野
有次佢派單張,我舊同事同佢反映某一條北角線班次不足同車站秩序混亂
佢聽我舊同事講完之後,問番舊同事部車去邊

ANYWAY,成功當選,希望大哥能夠同巴士公司反映番

680 收費 佢管唔管 ...

呢 D 事真係好多時都出現
同樣連任的柏架山民建聯黃建彬
早幾個月咪一樣大大條 banner 話 "新巴 77 繼續依原有路線行走" 喇
最頂癮就係明明佢 quote 張 77 巴士圖係一架黃色城巴黎架喎...

原帖由 orange 於 2007-11-20 01:26 發表

大圍兩個候選人相差票數只係一百票內,朋友甲笑言日日
被人嘈醒,唔選都要選佢

講真大圍以至沙西一帶都唔係民主派重要地,工聯會民建聯
中旅社全部就係大圍(雖然長毛個辦事處位處大圍,而當年仲
係白鴿一員既劉華都係 ...

總之藍營起強大後盾之下統戰得好成功, 不過令次咁樣的結果可能對阿陳太有利

原帖由 238X 於 2007-11-20 00:26 發表

南昌北：民協唔肯統戰梁漢華，結果二梁一齊輸俾民建聯。
呢度唔係民建聯有咩咁叻。

呢個絕對係
如果睇番得票數目
兩個泛民夾埋既票其實多過藍軍幾百
可惜係都要玩兩虎相爭
咁就俾人搶咗個位

原帖由 cky 於 2007-11-20 22:32 發表


哈哈, 你咁講會唔會又有人走出來話公器私用, 搞政治宣傳呀?

不過, 頭先放工聽自由風, 訪問張賢登
有點感慨
四年來接成六千幾個最多, 全區唯一的民主黨議員要顧晒天水圍成個地區的事務
勤力同成績係有得睇
地 ...

不過張賢登果邊既選民就係嫌佢成日唔蒲頭
所以....