由於缺乏政治話題及七一效應,令泛民響今次區議會選舉大敗.泛民好應該痛定
思痛, 瞭解同埋發揮自己既真正優勢, 為下次選舉做好部署.
有人批評泛民因為地區工作做得唔夠所以先至會輸, 我對此唔能夠認同. 地區工
作只要夠勤力人人都可以做到. 泛民可以做得好, 民建聯又可以做得好, 獨立人
仕都可以做得好, 對泛民有咩優勢可言?
泛民真正既絕對優勢就係俾中共排斥, 呢一點民建聯同獨立人仕鐵定唔可能做到.
要知道絕大部分香港人雖然唔會講出口, 但內心都有抗共情緒. 佢地或者會因為
一時經濟穩定而選擇妥協, 但咁做唔代表佢地會迎共. 只要一發生好似廿三條呢
類既政治事件時, 香港市民內心既抗共情緒就會釋放出黎, 去投入泛民既懷抱.
因此, 泛民應該好好學習台灣既政黨(特別係民進黨), 學會點樣響適當既時候利用
甚至泡製政治事件, 挑起市民同中共既對立情緒, 如果控制得好的話, 呢D全港性
既政治事件係可以蓋過地方工作(就好似2003年時咁, 何秀蘭完全無地區經驗都
可以打敗葉國謙就可睇出). 對於資源比對手為少既泛民黎講,集中有限資源搞政
治議題, 比分散資源去每個小選區更加有效. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2007-11-19 22:08 發表 
因此, 泛民應該好好學習台灣既政黨(特別係民進黨), 學會點樣響適當既時候利用
甚至泡製政治事件, 挑起市民同中共既對立情緒, 如果控制得好的話, 呢D全港性
既政治事件係可以蓋過地方工作(就好似2003年時咁, 何秀蘭完全無地區經驗都
可以打敗葉國謙就可睇出). 對於資源比對手為少既泛民黎講,集中有限資源搞政
治議題, 比分散資源去每個小選區更加有效.
就憑而家果班泛民帶頭人搞呢類政治話題?
怕且未點到火已經燒死自己 |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2007-11-19 22:32 發表 
sigh ~ 小居民日做夜做假期想有個搞手同街方去下港珠澳兩日遊, 點知搞手叫你遊銅鑼灣行去中環, 仲要行完一肚火 ~ 和諧社會去左邊呢 ?
響中共統治之下, 社會先至唔會有真正和諧.
文革式批評係和諧? 搵助選團圍住泛民候選人黎鬧係和諧?
長此下去, 香港就真係同珠海無咩分別, 仲駛咩去珠海旅遊. |
|
|
|
|
問題係,台灣有戰略價值,
民進黨背後有好多勢力同佢撐腰。
香港泛民有嗎?
對我而言,民進黨在資源調配上更接近民建聯。
泛民倒像樹倒猢猻散的國民黨。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
回復 1# 的帖子
無意思既,今次泛民夠想用立法會補選去帶起議題,點知唔成功。
香港同台灣不同的是,台灣很多人心目中抗拒統一,然而,香港人雖或多或少有懼共心理,但最重要的是,他們不抗拒活在五星旗下。 |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2007-11-20 00:00 發表 
但最重要的是,他們不抗拒活在五星旗下。
人為刀俎,我為魚肉。我們還有選擇嗎? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
做小市民的,要有兩手準備:
一方面要向政治人物爭取民生訴求,一方面提防「精密及密集」形式的政治批判,動搖小市民的民心。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|