港島區立法會補選點評

8位候選人,包括

柳玉成
李永健
蕭思江
葉劉淑儀
蔣志偉
凌尉雲
陳方安生
何來

將於本週日(2/12)後其中一位會成為立法會議員,你對候選人
有甚麼意見,或民意走勢,不妨在此討論
--

個人意見:今次補選又係同上次區選一樣,無人知無人討論,除
o左上星期日那個叫囂debate外都無點宣傳過,不過有心水既
星期日記得去剔一剔

看2007-11-30《蘋果日報財經版》，財經專欄《金手指》作者孫柏文，大書標題《港人仲要俾人呃幾多次》。
內容僅簡單列出一張電視截圖和一段文字。

電視截圖是「2004年立法會港島區席位選舉電視辯論」。
當時一眾民建聯立法會候選人聲稱：「民建聯是最有誠信的，我們是支持07/08的，……」(截圖上的字幕)
孫柏文則打了一段文：「呢個星期日選舉好重要，你o地識點做o架啦。」
-----
我的意見：
現在的大型報章媒體，往往利用其高銷量及其政治立場，抹黑某些候選人無所不用其極。
某些候選人財雄勢大，連港島區以外的港鐵站，也大賣港島區選舉廣告。

原帖由 053h4 於 2007-11-30 13:29 發表
現在的選舉戢略是, 特意減低選舉氣氛去拉低投票率

低投票率對動員力較強的左派出選者有利

同意, 今早官台的節目竟然用了個多小時講男模受騙, 然後講湊仔。
明顯是在沖淡氣氛, 且看其晚上的烽煙又講的咩主題.......

凌尉雲 都唔差
講野幾有 point
雖然無經驗.比8個月時間佢試未嘗壞事

柳玉成
唔好啦,果晚見到好無料
一味大叫,所以印象好差

原帖由 053h4 於 2007-11-30 13:29 發表
現在的選舉戢略是, 特意減低選舉氣氛去拉低投票率

低投票率對動員力較強的左派出選者有利

因為如果投票率高的話
陳太只會將優勢擴大
從而令業太陷入"輸條街"嘅局面

原帖由 orange 於 2007-11-30 02:43 發表
8位候選人,包括

柳玉成
李永健
蕭思江
葉劉淑儀
蔣志偉
凌尉雲
陳方安生
何來

將於本週日(2/12)後其中一位會成為立法會議員,你對候選人
有甚麼意見,或民意走勢,不妨在此討論

呢一刻我都仲未諗到最後投邊個
不過綜觀咁耐的論壇, 候選人的投入情度等因素

我一定會飛走呢 D
1 號 -- 唔係因為佢唔識講廣東話, 不過如果指兩太流於口號的話, 咁佢一定比兩太咁甚
2 號 -- 無心戀戰味道甚濃, 被記者問基本法的一幕實在太經典
3 號 -- 冇好感, 典型親政府派, 飯碗舞...
4 號 -- 少左反感, 但係支持佢的那批政黨, 一個都無心想 12/17 年搞全面普選, 另一個又無意放棄功能組別
根本就係大家理念唔同而夾硬拉埋一齊, 當選之後會唔會過橋抽板, 能否落實佢既競選承諾有疑問
6 號 -- 質素未夠, 宜家都收唔到佢既宣傳單張, 政綱模糊, 信心不夠

剩低三位
5號 -- 印象正面, 並非只顧及功能界別身份利益, 同 4 號一樣, 只擔心假如當選後時會唔會有立場改變
7號 -- 始終覺得佢既出選令到好多有心的民主派第二梯隊無法上位, 有點霸道, 認同佢既理念,
但非不得已也不會作為第一考慮
8號 -- 主要支持她的保育概念, 雖然當佢宣佈參選時一樣俾人抽 D 負面消息, 但相比其他候選人,
我個人覺得相對而然也不是甚麼十惡不赦的那類

諗多一晚先再決定

今日方向報同月亮報呢兩份報紙都唔見任何今次補選o既有關報導