APM1@968奇遇記

原帖由 ricky619 於 2007-12-5 11:41 發表

見到「奇遇記」引發我好奇心, 誰知入到來只是普通APM1一張,
沒有任何奇遇故事...

首相唔影動感相咪係「奇遇」囉......

原帖由 HY671 於 2007-12-5 09:20 發表


果度係電車站掛...

話時話，首相張相冇左動感！好野喎！

ps 不過都係要挑剔/多口問一句：有幾「奇遇」呀？

電車站在前一些，但又唔似在
對面馬路影過來。

原帖由 fp8329 於 2007-12-5 12:10 發表


電車站在前一些，但又唔似在
對面馬路影過來。

大頭既，一定唔係企行人路
影相個位應該係電車站(機利文街站)盡頭處

原帖由 da54 於 2007-12-5 10:39 發表
雖然相片質素仍然係麻麻，不過已經有明顯改善，沒有手震，特此給予1分aPower以示鼓勵。

不過拍攝角度尚待改善，首相兄似乎仍然習慣近距離影巴士，導致巴士影出黎頭大身細。如果可以再企後 d 先影咁就會更好~ ...

公道講句
德輔道中都幾多車，企對面行人路都幾容易車阻...
個電車站月台都幾淺，再企後就出馬路架喇...

[ 本帖最後由 NWFB2075 於 2007-12-5 12:23 編輯 ]

原帖由 NWFB2075 於 2007-12-5 12:18 發表

大頭既，一定唔係企行人路
影相個位應該係電車站(機利文街站)盡頭處

以相片來看，我就覺得係企馬路影，不過當事
人咁注重安全，兼係巴迷典範，相信絕對不會
做出巴敗行為。

還是讓當事人出來解釋一下吧！

原帖由 NWFB2075 於 2007-12-5 12:18 發表
公道講句
德輔道中都幾多車，企對面行人路都幾容易車阻...
個電車站月台都幾淺，再企後就出馬路架喇... ...

咁我相信企對面馬路都影到，果度有時好彩都未必多車阻，唔一定要企出馬路。
當然，離遠影可能就容易手震... (同埋見到特見未必可以立即過馬路影)

其實首相兄有無試下企係對面馬路，兼搵個無欄桿的位 (唔係好似影 E34 咁食欄桿) 去影相？

[ 本帖最後由 da54 於 2007-12-5 12:35 編輯 ]

原帖由 da54 於 2007-12-5 12:32 發表

咁我相信企對面馬路都影到，果度有時好彩都未必多車阻，唔一定要企出馬路。
當然，離遠影可能就容易手震... (同埋見到特見未必可以立即過馬路影)

其實首相兄有無試下企係對面馬路，兼搵個無欄桿的位 (唔係好似影 E34 咁食 ...

老實講, 如果係忽然見到特見, 好難要求同時O係兩個地方影晒O既, 莫講話搵好位影

就以今次為例, 一係就企o係電車月台影大頭相, 一係企對面馬路影
但企o係對面馬路影, 有機會俾其他車輛阻擋, 但企o係電車路就冇呢個問題

首相兄咁著重"把事實紀錄下來", 選擇電車月台影係好正路o既選擇

原帖由 ricky619 於 5-12-2007 11:41 AM 發表
見到「奇遇記」引發我好奇心, 誰知入到來只是普通APM1一張,
沒有任何奇遇故事...

據說某早上行968拉左去行76K, 仲以為係指呢件事~

原帖由 kiwai 於 2007-12-5 14:33 發表
首相兄咁著重"把事實紀錄下來", 選擇電車月台影係好正路o既選擇

不過如果選擇在路中心影，就相當危險了！
剛看過另一篇文，影到樓主 (片名中聲稱) 係上址同一地方企出路中心影相。
不知道這幅相是否在路中心所拍~

原帖由 HY671 於 2007-12-5 09:20 發表


果度係電車站掛...

最近個電車站在港式餐廳對出 ...

樓主企在那個位影, 相信不用多說 ...
其實影相最重要係安全
企在對面行人路影, 除安全之外, 角度都靚d